Pure io concordo più o meno cn tt!!
La mia polemica era sl riguardante il presente in cui a mio avviso i top 3 li vedo favoriti rispetto al GRANDE fedor!! Xo il campione migliore x quanto riguarda la storia è lui!!!
E dv esser un punto d riferimento x tutti noi appassionati e praticanti d mma x spirito tecnica e personalità ..
Io preferisco vedere lotta a terra in America preferiscono spettacolo e grandi ko.. Ce da dire k tt vecchi glorie pride nell ottagono sn stati dominati.. E x me nn sl x eta ed ossa ormai rotte.. Un Po sn anke modi diversi d combattere e tipi d avversari diversi.. Soprattutto nel fisico.. Nel pride erano più uguali tecnicamente e fisicamente.. Ce da dire k la ufc vanta campioni fantastici cm gsp bj silva matt lyoto velasque santos couture brock” se mi consentite”
nn so quante federazioni potrebbero aver d meglio.. E x questo ora a parte cazzate varie cm mettere Toney nel comain event chiacchiere varie ec nn posso esser scontento dl ufc xké mai cm ora mi sembra lottino li i migliori fighter..
Cmq viva lo sport , e speriamo d veder sempre di più lealtà rispetto e qualcosa d spettacolare da vedere nei ring xké sn stufo d veder match k finiscono ai punti cn avversari k fanno 25 minuti in piedi a rincorrersi..
P.s
Un altro match k avrei voluto vedere in passato sarebbe stato couture vs emilianenko…

Quasi tutti i fighters targati PRIDE hanno avuto enormi difficolà nell’UFC, e questo per una seriedi motivi.

Sono stati meno tutelati (il doping gira, inutile nascondersi dietro un dito, e spesso si controlla chi si vuole controllare..).

Sono poi passati 3-4 anni, un’era geologica nelle MMA, soprattutto se messa in relazione ad atleti gà ultratrentenni (Rampage, Minotauro, lo stesso Fedor, Heath Herring, Wanderlei, ecc,ecc).

Si sono salvati Anderson Silva, che non era una stella in Giappone, ma che con lo stile “voluto” dagli americani va a nozze, e Shogun, uno tra i più giovani, ancora oggi under 30.

Il Fedor del Pride avrebbe potut sicuramente battere l’Overeem di oggi, anch se i paragoni a distanza di tempo lasciano il tempo che trovano. Ma il Fedor di oggi è un combattente in evidente declino fisico e di motivazioni. Si avvicina alle 34 primavere ed ha all’attivo una decina d’anni di combattimenti. Troppo anche per lui.

ogni fighters che ha scritto la storia dell’mma ha cmq subito 6 0 7 sconfitte in carriera , quello che amo di fedor è che quando doveva perdere vedi contro randleman dopo un suplex ( nn so’ chi sarebbe riuscito a vincere) o contro fujita O contro mark hunt ( presa al braccio e nn ha ceduto ) ha vinto ..questo rende fedor migliore da tutti gli altri fighters della storiA secondo me …

Volevo aggiungere una considerazione (non tecnica perchè non ho le vostre conoscenze)
io non credo che se anche Fedor perdesse con uno dei sopracitati allora si dimostrebbe che questi “è meglio” del russo, semplicemente perchè ogni atleta ha un suo percorso e chi vince è il migliore quel giorno lì, non è detto che lo sia sempre. Guardando i combattimenti di Fedor è impressionante come riesca a trovare sempre modi diversi per chiudere e perdipiù senza un fisico fuori dalla norma. Secondo me anche se Fedor battesse Lesnar non significa che Lesnar non può essere il migliore nella storia di questo sport (si perchè il pallone gonfiato non dice neanche “voglio difendere il titolo” dice “voglio essere il migliore di sempre”) per essere il migliore vorrei vedere un atleta che batte tutti sempre in maniera netta, usando tutte le tecniche disponiboli a seconda degli avversari che ha difronte. Un po’ come ha fatto Jordan nel basket.
PEr ora l’unico che ha fatto qualcosa di simile è Fedor, se Lesnar arriverà ha un record come il suo (o anche vicino) ne riparliamo.

Babù, sono daccordo su tutto, tranne su una cosa. I “vecchi” campioni del pride sarebbero molto in difficoltà attualmente contro nomi come lesnar, overeem, cain e dos, ma l’unico che potrebbe invece batterli tutti è proprio Fedor…come la sua storia insegna Emelianenko è un’atleta estremamente freddo e concentrato come non ho mai visto nessuno!! oltre tutto la cosa che mi fa credere che (per esempio) un fedor al top possa battere un overeem è la sua imprevedibilità nel combattimento e la sua capacità di castigare ogni piccolo errore dell’avversario….oltre ad avere un’esplosività nei colpi pari a fighter molto più pesanti…Nel match contro Rogers, che di sicuro non è un campione se lo paragoniamo ai nomi che a battuto in passato, si è trovato a dover faticare molto a causa della stazza e dell’indubbia forza fisica dell’avversario….ma già nella prima ripresa se non fosse per la rete che gli ha impedito un arm bar avrebbe vinto. Alla fine quel colpo da ko era veramente inaspettato!!! Ha tutto: resistenza ai colpi, fiato, e completezza nei vari stili….e ripeto, secondo me, è l’unico dei grandi nomi del Pride a poter battere i giganti di adesso.

Sono d’accordo Michele…parole sante…per quanto mi riguarda Fedor è il numero uno, lo è stato prima e lo è adesso. L’esempio migliore di fighter, il suo carattere nel ring e fuori dal ring è invidiabile e unico.
Personalmente non ho mai paragonato Fedor a nessuno, non esiste combattente con cui fare un confronto…è il migliore e non ha un antagonista (per ora) con cui paragonarlo…non amo neanche io molto l’UFC, soprattutto il suo modo di rendere un’ incontro di gabbia un teatrino fatto di insulti e bassezze…spesso mi sono trovato concorde a ritenere Lesnar un avversario difficile per tutti, anche per un Fedor. Ma sono sicuro che Emelianenko al top batterebbe, come effettivamenete è stato, chiunque.
Sono un suo fan sfegatato, è il fighter x eccellenza, se ami questo sport devi amare Fedor! Mi sono rimposto 3 giorni dopo la sua sconfitta. Stavo male per lui e preoccupato per quello che si sarebbe smosso dopo la sua sconfitta. Merita rispetto, assolutamente!!. Mi piace questo sport e voglio essere obbiettivo nel commentare i combattenti che ora coprono le prime posizioni, per questo mi sono trovato a dire che lesnar, dos e cain sono 3 pretendenti campioni…che POTREBBERO entrare nella storia.