Newsletter Subscribe
Inserisci la mail per ricevere le notizie del sito.
Questo articolo vuole bilanciare le ire dei fan giapponesi, stanchi della “puntificazione” del judo con le dichiarazioni di uno dei più grandi campioni nipponici recenti.
Breve passo indietro: chi è Shohei Ono?
Shohei Ono (nato il 3 febbraio 1992) è un judoka giapponese, orami ritirato.
Ono è considerato uno dei migliori combattenti di judo, avendo vinto due medaglie d’oro olimpiche, tre campionati del mondo e cinque Grandi Slam. È probabilmente il combattente più dominante della divisione dei pesi leggeri,avendo vinto in ogni campionato importante in cui ha gareggiato dal 2015.
Ono è specializzato nell’osoto gari (su cui ha scritto la sua tesi di laurea !) e nell’uchimata.
È noto per la sua tecnica classica e per il suo stile “all ippon”, con uno dei tassi di ippon più alti del judo.
Nel Marzo 2023 ha schockato il mondo del judo quando fa deciso di saltare le Olimpiadi di Parigi 2024.
Invece di gareggiare, Ono ha scelto di intraprendere un nuovo viaggio, che lo ha portato in Europa, in particolare in Scozia.
La sua missione? Diffondere il suo stile unico e approfondire l’apprezzamento del judo tradizionale tra gli atleti europei.
Nonostante (o forse a causa) delle sue vittorie Ono ha espresso un crescente disprezzo per lo sport che un tempo dominava. “Più vinco, più odio il judo”, ha confessato.
Questo cambiamento di prospettiva lo ha portato in Europa, dove ha trovato una sorprendente affinità con i judoka scozzesi che, secondo lui, sono più in sintonia con l’essenza spirituale del judo rispetto alle sue controparti giapponesi.
In una intervista Ono ha condiviso le sue motivazioni iniziali e le sfide che ha dovuto affrontare. “Quando sono arrivato dal Giappone la scorsa estate, ero spinto da un senso di missione: dovevo rendere gli atleti scozzesi più forti e insegnare loro le mie tecniche”, ha detto. Tuttavia, ciò che lo ha veramente stupito è stato il profondo rispetto e la comprensione del lato spirituale del judo da parte degli atleti europei, un sentimento che ha risuonato profondamente con lui.
Invece di gareggiare, sta dedicando il suo tempo e la sua esperienza all’allenamento, con l’obiettivo di infondere le tecniche tradizionali del judo nell’allenamento europeo.
“Continuerò a imparare per tutta la vita. La mia vita di judoka ha ancora più strada da percorrere da qui”. Ono Shohei
Questa mossa è in netto contrasto con le attuali controversie che circondano il judo, in particolare con l’indignazione dei tifosi giapponesi per i pregiudizi percepiti alle Olimpiadi di Parigi.
Il Giappone, storicamente dominante nel judo, ha vinto 12 medaglie, tra cui 9 ori, alle Olimpiadi di Tokyo. Tuttavia, la loro performance a Parigi è stata meno stellare, con “solo” 8 medaglie e 3 ori.
Questo declino ha alimentato la frustrazione dei fan nipponici, che sostengono che lo sport sia cambiato troppo e prevenuto nei confronti delle tecniche tradizionali giapponesi.
In un recente articolo su Tokyo Sport il giornalista riporta questo (tradottuttore automatico dal giapponese)
“Dopo le ripetute sentenze sfavorevoli al Giappone, si chiede che il paese si ritiri dalla Federazione Internazionale di Judo.
Nei quarti di finale della gara di judo maschile 73 kg alle Olimpiadi di Parigi, Hashimoto Soichi ha perso contro Gabba per un soffio, e la serie di decisioni sfavorevoli a questo torneo ha scatenato le richieste di ritiro del Giappone dalla Federazione Internazionale di Judo.
Dopo un tempo supplementare molto combattuto, Hashimoto è stato squalificato dopo tre ammonizioni. Tuttavia, è scoppiato un dibattito su questa decisione, poiché le istruzioni dell’arbitro a Hashimoto erano discutibili. Nei quarti di finale del torneo di judo maschile 60 kg, Nagayama Tatsuju è stato soffocato dopo essere stato invitato ad “aspettare” e ha perso per ippon, suscitando un grande clamore.
In una situazione che potrebbe essere descritta come un “accerchiamento del Giappone”, i fan stanno mettendo in discussione il significato della Federazione Internazionale di Judo (IJF). Sui social media si moltiplicano gli appelli per la creazione di una nuova organizzazione che persegua il judo originale, mettendo in discussione lo stato attuale del “judo”, con commenti come: “È tempo che l’AJJF si ritiri dalla Federazione Internazionale di Judo e stabilisca una nuova organizzazione internazionale incentrata sul judo giapponese”, “Da quando il karate e il judo sono diventati popolari a livello internazionale, sono diventati sport basati sui punti che favoriscono gli stranieri e non sono più ‘arti marziali originali’. Se il Giappone considera le arti marziali una cultura di cui essere orgoglioso, penso che dovrebbe ritirarsi dalle organizzazioni internazionali e decidere un ‘campione giapponese'” e “Quali sono gli standard per giudicare il judo? Varia troppo a seconda del giudice. Il Giappone dovrebbe ritirarsi dalla Federazione mondiale di judo e creare un’altra organizzazione che erediti il judo Kodokan e lo diffonda in tutto il mondo”.
La controversia sul giudizio del judo alle Olimpiadi di Parigi avrà probabilmente un forte impatto sul mondo del judo.
Alcuni chiedono addirittura che il Giappone si ritiri dalla Federazione Internazionale di Judo (IJF).
L’elogio di Ono alla cultura europea del judo aggiunge un tocco affascinante a questa controversia. Egli ha riconosciuto che i judoka europei gli hanno fatto mettere in discussione il suo orgoglio di atleta giapponese. Questa dichiarazione, proveniente da una figura così rispettata, sottolinea la complessità dell’evoluzione di questo sport e le diverse prospettive all’interno della comunità del judo.
Ho parlato con molti ex judoka e di sicuro quelli più stagionati non amano particolarmente il nuovo regolamento. Anche per chi – come il sottoscritto – è un casual e vede pochi eventi di judo non è di certo impressionato dai match di judo. Se le regole attuali sono state fatte per rendere più dinamico e divertente per gli spettatori direi quindi che non è stato centrato il segno.
Se invece l’obiettivo è di rendere il judo il più diverso possibile da altre discipline allora forse è la direzione giusta.