Quando un uomo uccide un animale lo chiamano sport. Quando un animale uccide un uomo la chiamano ferocia.

think???

:)

La caccia è un’attività particolare che non mi attrae minimamente, ma francamente non mi sembra una cosa poi così terribile.
Per me Lesnar può ammazzare tutti i cervi che la legge gli consente, semmai potrebbe evitare foto come la prima. Quella si, di cattivo gusto.

madooo… l’uomo delle nevi…

certo gli allevamenti in batteria devono sparire… sopratutto x la salute di chi mangia quel pollame
cmq io i cacciatori li vedo come una piccola lobby con i soliti santi in paradiso ( in parlamento) perchè se ci fosse un referendum vincerebbero i no alla stragrande
@jonathan i tuoi ragionamenti sono faziosi , i forestali ci sono in tutte le nazioni in cui ce una foresta , caccia o non caccia; certo qui in italia come le comunità montane li avranno messi anche a milano marittima ma anche se i forestali fanno parte del solito magna magna italiano questo non puo essere un argomento x mantere la caccia
e cmq bisogna vedere regione x regione , in calabria sono un numero sporpositato rispetto ai km quadrati di boschi da controllare e rispetto a quelli assunti dalla lombardia x esempio…….

Ma se certi animali li uccidon cacciatori gratis nn è meglio piuttosto k raccomandati pagati? Vedi 100mila in Calabria….?!!?
L uccisione nn è data al caso… Devon ucciderne un certo numero e arrivati ad esso finisce la caccia e riprende l anno dopo .. Lo stesso numero l avrebbero ucciso le guardie forestali… Avete presente quante guardie c vorrebbero x far il lavoro d cacciatori k sn un cifro e vanno a caccia x tre mesi x arrivar a quel numero????

Sono d’accordo con Jon che la caccia ha la sua utilità soprattutto da noi però globalmente è più dannosa che utile(vedi i bracconieri nel terzo mondo). Perciò non ce l’ho con Lesnar perchè va a caccia. Devo però sottolineare che in molte zone d’Italia i cinghiali sono stati introdotti dagli stessi cacciatori.
@maurizio: LMFAO

Prima d fare gli animalisti si dovrebbe capire la diff tra un alce ed un cervo…
Premesso questo un Po d selezione purtroppo è d obbligo farla… Un cervo maschio adulto nei tempi Dell amore x esempio uccide tutti i piccoli nel suo territorio…la caccia d selezione si fa pure x sto motivo.. Poi se c sn esaltati ke fanno questo” lavoro” cn gioia nn è k nega il fatto ke PURTROPPO x salvaguardare la specie è giusto farla… Guardate i cinghiali… Ogni anno nelle zone lombarde ne uccidono centinaia e sn cmq sempre di più… Se facessero 3 anni senza cacciarli li avremmo in giro x le strade a ribaltare i mercati x aver cibo, oppure salterebbe fuori un altra peste suina come dieci anni fa col rischi di estinguere un intera specie….
L unica soluzione è una caccia selettiva o l introduzione di predatori naturali come orsi e lupi… Poi xo quando non potremo più far anda i nostri bimbi nei boschi non so i nostri cari animalisti come prenderebbero la cosa e comunque sia, premesso ke sia sbagliato, un equilibrio fatto da cacciatori, aiuta la salvaguardia Dell ambiente più di qualsiasi altra cosa…
Pensate il culo ke abbiamo noi come stato ke sfruttiamo 4″ pecoroni” ke pagano più di mille euro al mese x cacciare, facendo ciò ke sarebbe comunque fatto , magari pagando pure qualcuno x farlo…
io sono contro la caccia xo dev esser vista al punto di vista di utilità non solo da quello macabro del cacciatore ke uccide x gioia…

Non era un cervo???

il cornuto mi sembra lui. Spero che una volta o l’altra qualche animale lo inforchi per bene.