E’ deciso Anderson Silva vs Chris Weidman II all’UFC 168

94 commenti

1. Adorazione??? Nessuna competenza??? La prima non di certo, la seconda può essere. Ma santificare un vincitore per na vittoria come quella mi sembra davvero superficiale. Avrà pure fatto un take down e un tentativo di presa alla gamba, ma con quale epilogo? Ricordo che con Munoz, per niente in forma e completamente in balia dell’avversario, non è riuscito, malgrado i numerosi tentativi di sottomissione, a portarne uno a buon fine. Di Silva non c’è bisogno di fare analisi tecniche credo. Poi ancora con la storia che le MMA sono l’unico sport senza combine. Ci dev’essere un Dio potente che veglia sulla regolarità degli incontri e che impedisce la corruzione. Sul doping ci sta lavorando….

2. non ho mai detto che Silva ha mal gestito il match.
   Niente attacchi efficaci—> mal gestito il match??ti ricordo che c’è anche l’avversario.

   Weidman gassato?non saprei. In alcuni punti sembrava lento ma gassato è un’altra storia e lo si vede all’angolo soprattutto. Non credo che uno come lui che ha fatto il match con Maia tagliando 30 libbre in 7 giorni, senza preparazione, gassi dopo un td, g ‘n p e attacco alla gamba. Non l’ho mai visto teso che è quello che ti fa gassare. Inoltre nel secondo round almeno un jab ha colpito in pieno Silva ed era superfrustato con bacino e gambe dietro. Quando sei gassato si vede chiaramente che sono arm punches.
   Poi cazzo ma i leg kicks, tentativo di front kick, tentativo di high kick e di pugni difeso bene da Weidman li hai visti o sei cecato??

   @bepo: dove cazzo ho scritto che le mma sono lo sport senza combine?? Ho anche detto che ricordo la combine per eccellenza di Coleman contro Takada al pride.
   Presa alla gamba vuol dire solo afferrarla. Quella si chiama sottomissione.
   Sì, ok, Weidman ha la tendenza di attaccare submission durante le transizioni e senza/poco controllo. Come saprai è più difficile.
   Forse non sai che attaccarle a catena aumenta le chances di metterne una o avere spazio per il g ‘n p siccome l’altro è costretto a difendere e basta.
   Pensa se si accontenta di tenere la top position.
   Bisognerebbe applaudirlo per essere un finisher e non lay ‘n prayer quando ha tutti i motivi per farlo in un title match contro il GOAT.
   Inoltre saprai anche che Munoz dopo aver visto due sub in a row da uno che dopo 9 mesi di grappling ha fatto l’adcc e si allena con Serra si sarà preparato. Non farsi finalizzare non è così difficile se ti prepari mentalmente e tecnicamente. Roger gracie vs Kennedy che non riesce a strangolare un gatekeeper dopo tre minuti di back mount?
   Per favore basta con il match contro Munoz. Cosa vuoi dimostrare?è stato distrutto e lo sarebbe stato comunque se Munoz non avesse avuto l’infortunio. Che era al piede e non impedisce di difendere i takedown. Aveva tagliato tanto e quindi?è stato dominato dal primo secondo quando il taglio non ha ancora effetto.
   Silva ha difeso benissimo l’heel hook che era piuttosto profonda.

   adesso mi dirai che Weidman è scarso perchè Silva si è rialzato facilemente e con Sonnen non ci era riuscito?

   ragazzi è semplice l’epilogo: Silva si aspetta che i fighters di mma facciano destro sinistro destro sinistro senza mai doppiare niente come fanno invece i pugili e quindi rolla con i pugni. Finora ha avuto ragione.
   Però arriva Chris Weidman che doppia il destro e lo mette in un posizione dove è sbilanciato e piegato all’indietro al massimo del range. Arriva il sinistro. Silva non può più rollarci assieme e assorbirlo—–> KO.

   Cheers and peace out

3. il mio Ammetti era un imperativo esortativo, nel senso FALLO!
   io parlo del demerito di as, tu mi porti i meriti di cw.
   Ti dico A, tu rispondi B.
   Facciamo cosi. Evitiamo di ripetersi all’infinito e troviamo un punto di accordo:
   “Chris Weidman è il nuovo campione del mondo. Ha vinto per KO. Punto.”
   A dicembre se ne riparlera (almeno per quanto mi riguarda)

4. Giusto. Silva ha sottovalutato l’avversario e Weidman ha stupito molta gente

I commenti sono chiusi.