FantaMMA Season 5 Day 02. UFC 166: Cain Velasquez vs Junior Dos Santos III

FantaMMA: regole

Ogni giocatore ha un credito di 100 (totalmente virtuale senza alcun valore reale né convertibile in premi) da giocare sugli incontri che preferisce (almeno due); è possibile “giocare” su quanti eventi si vuole senza alcun vincolo se non quello di non superare i 100 crediti totale.
Ogni giocatore può accedere una sola volta per evento al FantaMMA e non può quindi ripetere le giocate. Finito l’incontro stileremo una classifica evidenziando i migliori, che non avranno nessun compenso se non la gloria e l’invidia per la loro irraggiungibile bravura e conoscenza del mondo delle MMA.
Se fate un risultato negativo non si prendono punti anche se si è sul podio.
Quando non c’è un messaggio chiaro di “chiusura” giocate, esse vanno intese 2 ore prima dell’inizio dell’evento (undercard compresa) – per esempio per gli eventi UFC in america, alle 22:30 del sabato

Alla summer season 2013 abbiamo aggiunto due regole per movimentare un po la classifica.

Bonus partecipazione – chi partecipa a più sessioni continuative avrà dei bonus decisi a inizio sessione (vedi più sotto) – Perdere una giocata vuol dire partire da zero con il computo delle sessioni.
Nota: è compito del giocatore dire da quante giornate consecutive gioca (e relativo bonus) – dimenticarsi di dirlo equivale a NON prendere il bonus – barare/ fare un errore significa beccarsi un bel -30 e partire da capo col conteggio :-)
Bisogna giocare su almeno due giocatori (si può fare anche 90 su uno e 10 sull’altro) – Se non si gioca su almeno due giocatori la giocata sarà nulla per i fini classifica ma valida per il conteggio del Bonus.

Nota: Fateci sapere cosa ne pensate delle nuove aggiunte

Primo 30 pt – Secondo 20 pt – Terzo 15 pt – Quarto 10 pt – Quinto 5 pt

Manolo "El ChupaCabra"

19 Ottobre 2013 / 11:37 pm

Chiuse le giocate
bepo

22 Ottobre 2013 / 4:47 pm

Solo 2 underdog hanno vinto. Gonzaga e la Eye. E a proposito di eye(poke) quello scemo di Dolloway poteva essere il terzo, era in forma, e lo si era visto al weight in, e in gara ha fatto benissimo. Avrebbe vinto magari con verdetto non nanime. Peccato, la stupidità, come nel caso di Palhares, abbonda in taluni più che il buon senso.

I commenti sono chiusi.