Mi rifaccio al commento di Dave a questo articolo: costoletta-nelson-vs Crocop perchè credo abbia centrato il punto:
I TOP dei pesi massimi dell UFC:
. Velasquez e un ottimo peso massimo,
. Dos Santos avrà la prima prova degna di questo nome contro velasquez – per ora è un potenziale ottimo peso massimo
un gradino sotto ma top contender
Shane Carwin mi piace molto e per i primi 3 minuti è una potenza della natura, però deve fare qualcosa per il cardio durante gli incontri (spero che sia un caso isolato)
. Lesnar è un mostro e può dire la sua ma ha evidenti buchi
piu sotto:
Frank Mir: piacevole fighter ma considerarlo un top dei top è troppo
Costoletta Nelson: lo adoro , potrebbe fare qualcosa ma deve dimostrare quello che vale, peccato sia saltato il suo incontro con Carwin
Ancora piu sotto
minotauro & Crocop : da non sottovalutare, pericolosi a tratti ma alla portatata di chiunqu abbia vanità di titolo mondiale… gatekeeper.
tutti gli altri sono ancora acerbi oppure non sono “materia” da record:
Pat Berry, Travis Browne, Jon Madsen, Brenda Schaub, Stefan Struve….
mi aspetto che qualche nuovo nome salga… ma questa è davvero una categoria con cosi tanti grossi nomi? mi sembra che i top contender siano davvero pochini e se Velasquez si libera di JDS non avrà veri rivali, e se vince JDS, ne avrà ancora meno (dato che si è appena sbarazzato di Roy Nelson…)
Non ho citato la Strikeforce perchè vorrei che tutti concordassimo (nei limiti) della catena alimentare UFC. Cosa ne pensate?
(nota ai troll e similia. NON postate se non avete nulla da giungere
103 risposte
Dos Santos tra i top non ce lo vedo. Ho idea che da Cain prenderà un bel pò di mazzate. E, in realtà, vorrei tanto assistere a un rematch Velasquez-Lesnar! (penso che Brock avrà modo di cambiare un bel pò di cose in futuro, ed ho apprezzato moltissimo la sua umiltà dopo il match)
concordo pienamente sulla scaletta
tra parentesi in mancanza di confronti diretti è il modo piu corretto di mettere in fila i fighter , perchè dicendo questo è n.1 questo è n.2 evidentemente si mischiano i risultati reali con ipotesi personali
Io considererei mir un jolly k può batter chiunque e Minotauro metterl ai livelli d crocop è ingiusto.. Santos è forte ma sopravvalutato!? Cain è un mostro ma nn penso che sarà cs devastante cm regno.. È acerbo pure lui cm esperienza e nn credo superi tt e tre i top sfidanti!!!
La scaletta io la farei mettendo cain brock shane e ( cl dubbio) santos in prima fascia…
Subito sotto mir Minotauro e un pelo sotto il tripanze!!!!!
A differenza d altre categorie d peso è ancora molto dubbia lunga ed incerta la selezione tra i primi 4.. E x ora nn si è confrontato quasi nessuno tra d loro.. Ci aspettano match molto interessanti… Shane cain e lesnar mi esaltano un cifro, pure mir, santos nn mi dice ancora niente!?
Perchè Junior Dos Santos sarebbe sopravvalutato?
Andrà per il titolo con un’ottima serie di vittorie (12, quasi tutte per ko tko) e una sola sconfitta, ha battuto Mirko Filipovic, Struve, Yvel, Gonzaga e per ultimo Nelson anche se ai punti (devo dire che benchè mi sia simpatico Nelson, stava in piedi per miracolo). Non mi sembra che Carwin avesse fatto meglio per arrivare al titolo. Per me la classifica attuale è un ex equo tra Velasquez, Dos Santos e Carwin. Sotto metto tutti gli altri.
A me Mir piace un sacco, ma è vero che ultimamente non sta facendo sfoggio di una buona performance. Probabilmente deve riacquistare un pò di fiducia e cercare di essere più decisivo in piedi. Per Santos vedremo nel prossimo match, contro nelson non ho ben capito se è il ciccione super resistente o Santos poco incisivo. Cain, non so, nonostante non abbia sbagliato nulla contro Lesnar la sua guardia non mi è mai piaciuta granchè, ha rischiato più volte di beccarsi sventole pericolose contro il brockolo, è molto aggressivo, ha sempre il centro del ring, ma non retrarsi mai può essere molto pericoloso. Lesnar… mah, la paura degli schiaffoni può essere una spezzacarriera inesorabile, peggio della mandibola di Arlowski (ma che fine ha fatto???).
Santos a terra zero e cm record il nome più in forma ora k ha affrontato è nelson!!!
Corwin c siamo dimenticati k ha perso cn brock
nn capisco tt sta fiducia in loro due maggiore della fiducia in qualcun altro…
JDS vedremo come andra contro Cain prima di dargli un livello
Mir e dall’allenamento del pre-lesnar 2 che ha messo su massa e quello gli ha disorganizzato tutto ( o semplicemente ha fatto il suo tempo)
minotauro forse un po piu su di crocop, però c’è da dire che Mirko non ha davvero un kazzo di voglia di combattere, se gli tornasse….
chi mi fa una bella scaletta strikeforce ? andrea??
con tutto il rispetto io il livello glielo attribuisco già adesso!
non vedo proprio perchè dovrei aspettare!
non credo che scapperà dalla gabbia al cospetto di caino!
Ad ogni modo, per quanto riguarda l’UFC, trovo estremamente più interessanti i lightweight ed i middleweight…
se sono io l andrea eccomi :
( se no fa lo stesso!)
allora in strike force direi:
prima fascia overeem e fedor
un po sotto werdum e barnett( forse)
ancora più sotto silva
piu sotto rogers
sotto arlosky
Overeem e fedor
sotto werdum silva( dubbio barnett)
Fedor fin che si sottrae è duro da giudicare… Visto k oltre overeem( k secondo me ha pure lui i suoi limiti) nn c sn fighter paragonabili ai big 5 ufc nn capisco tt questa ” paura”
cmq sarei curioso d veder werdum vs overeem…
@andrea .. si eri tu, e i aspetto i commenti degli altri…
concordo con te ma devo mettere fedor un filino sotto a Overeem
al momento (vediamo come va nel K-1)
Barnett è un’incognita anche per me ma a spanne lo metterei li
Non è bello non sapere chi è il migliore complessivamnete tra le due ‘formazioni’ Ufc e Strikeforce. Dana White dice che non c’è match, ma è difficile tranciare un giudizio perchè ci sono pochi indizi.
Nella Strikeforce vedo sempre primo Fedor, poi Werdum (credo che su 10 incontri con Emelianenko ne perderebbe 9) e Big Foot. Rogers a distanza. Speravo molto in Andrei Arlovski…
Valuterei seriamente Overeem solo a dieta di carne di cavallo.
Ciao a tutti è da un pò che seguo il sito e devo dire che è uno dei migliori in italia sulle mma e gli sport da combattimento in generale ed è un pò l’erede del grandissimo fightordie-grappler insider, riguardo al post direi che mi trovo daccordo con la scaletta dell’ufc anche se rimpiango i pesi massimi dei tempi del pride, quelli attuali son tutti ex liberisti grossi e tecnicamente poco raffinati, da parte mia penso che i pesi massimi strikeforce siano tecnicamente una spanna sopra quelli ufc anche se nel contesto agonistico la sfida tra le due federazioni sarebbe apertissima data la mole enorme dei top pesi massimi ufc, tuttavia penso che il meglio, tecnicamente parlando, l’ufc abbia da offrirlo tra i light-hw e i pesi medi e son sicuro che se qualche top di queste due categorie salisse di peso metterebbe a dura prova i pesi massimi puri. Personalmente penso che Fedor sia ancora il più forte di sempre, Mousasi, Overeem, Werdum, Velasquez e Dos Santos un pò sotto, ancora un pò più giù credo possan ancora dire la loro Antônio Rodrigo Nogueira, Josh Barnett e Frank Mir , ma vedo bene Muhammed Lawal, Carwin (che però ha sempre vinto alla prima ripresa quindi dimostra grande forza ma poca resistenza), Brett Rogers e Silva, mentre escluderei tra i grandi quell’insulto alle MMA ed agli sport da combattimento in generale che è Lesnar, non è un vero fighter chi non sopporta il dolore e con questo credo di aver detto tutto e come dice sempre il mio maestro di Thai più grossi sono più fanno rumore quando vanno giù! 😀
@ ryu
Come esordio definire Brock Lesnar un insulto alle MMA non è male!
Esattamente, è proprio il maggior tecnicismo che rende light e medi decisamente più interessanti. Su Lesnar che non sopporta il dolore non saprei mica: a parte che contro Carwin ha retto a 5 minuti di mazzolate mica male, secondo me si è spompato con quel mega-ruzzolone che ha fatto dopo i primi scambi con Velasquez (si vede che non è abituato a gestire la sua massa in caduta libera!)
Si è vero ma anche se ne ha prese tante e da Carwin ed ha resistito ma è proprio l’impressione che da di fronte ai colpi che dimostra che ha paura dei pugni quel mega ruzzolone in palestra lo si vede fare ai novizi che non hanno ancora diciamo il condizionamento ai colpi in faccia e spontaneamente si girano in modo sgraziato per evitarli ed è proprio quel che si vede fare a lesnar ogni qual volta riceve un singolo pugno al volto, lasciando stare poi tutti i limiti tecnici che compensa solo con l’enorme fisico indubbiamente da super atleta ma non di MMA, solo a guardar i suoi takedowns si ha l’impressione di assistere ad un giocatore di football americano (qual’è per altro) che cerca di placcare il giocatore con la palla, ben altra cosa eran tecnicamente e stilisticamente i takedowns di un Mark Kerr o di un Mark Coleman anch’essi liberisti ma di ben altra caratura tecnica per non parlare di un Dan Severn o un Don Frye!
Mah, secondo me è troppo presto per giudicare Lesnar. E’ evidente che si sia trovato catapultato troppo in alto, troppo in fretta, con troppi limiti appresso. Vedremo come si saprà evolvere.
quotone per ryu
ci sto passando ora di prima persona..la paura del pugno in faccia è peggiore del pugno in se e cristo non riesco a tenere gli occhi aperti quando arriva..tra l’altro è frustrantissimo dato che ci corro pure incontro per istinto ai pugni ma dopo i primi due io tre forti alla testa gli occhi si chiudono…e dire che ho preso sonore bastonate in testa ed il bastone e la spada non mi facevano così paura…cmq è accettabile da me che non pretendo di essere nemmeno il più forte della mia via e che pratico da agosto ma da uno che pretende di essere il più forte del mondo ….
@max: c’è un allenamento semplice semplice per quello: fai sparring con la consegna al partner di colpirti al viso ogni volta che tu (volontariamente) abbassi la guardia. L’intensità dei colpi la decidi tu, PRIMA di cominciare la sessione. L’esercizio, per te, è di costringerti a non girarti/chiudere gli occhi.
E sì, a volte i praticanti di AM sono dei veri masochisti. 🙁
P.S. Forse è meglio specificare: i colpi al viso dati dal partner quando lo ‘inviti’ a colpirti non è che debbano essere delle mazzate da KO. Si tratta semplicemente di decondiziare l’istinto a chiudere gli occhi quando si riceve uno stimolo doloroso.
@ryu uno che ne capisce e nn parla a vanvera 😉
thx alexander..già da qualche settimana costringo mia moglie a mattersi i guantoni e menarmi in faccia ^_^ottima anche come terapia di coppia
Brock nn ha paura dei pugni.. Ha paura d passare dal controllo del match, x lui indispensabile, ad una pos d svantaggio k si sa k a spalle a terra é acerbo!!
@Max: mi sembra di cogliere della sottile ironia… in ogni caso, pensavo che volessi sperimentare con Gina! 😀
carano?
Ryù@. Che chi è più grosso da sl più rumore quando cade e basta è un luogo comune abbastanza bigotto…
Di solito lo dicono i piccolini x giustificarsi ma se sino alla scorsa week i campioni dll fed più impo eran overeem e brock un motivo ce..
Poi si fa troppa confusione su certe cose:
se si vuol analizzare un atleta x la sua completezza possiamo dire k anche i migliori pesi massimi sn inferiori a pesi medi mediocri.. Xo dire ke c sn molti massimi leggeri k se salgon d peso posson esser pericolosi x i massimi nn credo propio sia credibile!!! Sn più completi xo è finito il tempo k basta esser completi.. I chili e i centimetri contan troppo…
Soprattutto a quei livelli !!!!!!
@ Jonathan Dici bene è un luogo comune ma in passato piccoletti come Rickson Gracie, Ryan Gracie, Royce Gracie, per non parlar di Jeff Monson o del grande Igor Vovchanchyn hanno dimostrato che quando la tecnica è nettamente superiore la stazza conta ben poco, lo stesso Fedor è “piccolo” per essere un massimo ma ha delle mani che butterebbe giù un elefante, capisco bene il tuo difendere Lesnar a oltranza, fa spettacolo piace vederlo nella gabbia perchè sembra quasi un super-uomo per la stazza e il fisico ma da qui a dire che è un vero professionista delle MMA ce ne passa se si fomenta la mania di far entrare questi mostri in quella che dovrebbe essere la migliore federazione di MMA e quindi la più tecnica al mondo allora finirà che qualsiasi bestione proveniente magari dal bodybuilding o dal world strongest man come quel mostro di Mariusz Pudzianowski si sentirà in dovere di reclamare un posto da campione solo perchè è il più grosso, le MMA sono nate proprio per far capire che con la tecnica adeguata qualsiasi avversario può essere battutto da uno più piccolo ma tecnicamente più avanti, se no finisce che si snatura questo sport, io non conosco campioni di K1 o Boxe vincenti enormi e senza tecnica, lo sport è sport la rissa è un altra cosa per quella va bene essere enormi e cattivi, se dobbiam parlare di sport parliam di chi è tecnicamente migliore se dobbiam parlare di chi è più grosso allora parliam di pro wrestling o di body building.
Ryu, mi piace come argomenti le cose, ma potresti usare la punteggiatura? E’ faticoso leggerti! 🙂
@ Alexander: ahahahah si scusa ma ho delle crepe dopo 2 ore e mezza di allenamenti di kick e thai 😀
Ryù devi contare xo che gracie poteva lottare coi suoi 82 kg anche xké la maggiorparte dei massimi k affrontava erano dei bevitori d birra gaglioffi…. Ora cm ora uno cm lui” anche al max della sua forma” farebbe una poppa ad un anderson silva o a un gsp…
Premesso questo pugilato e k1 hanno avuto campioni superbig.. Schilt vince tutto da 5 anni ricordo…. Insieme a brock ed overeem sn la prova d ciò k dico io… Poi brock ripeto nn è un sollevatore e peso stile maurizius.. È un atleta prima d tt” cn limiti tecnici( meno d ciò k si pensa)” xo cn un fisico k glieli riduce stile a zero… Cmq i massimi fanno uno spettacolo a parte basato tanto anche su caratteristiche fisiche differenti !! L mma la si può vedere più k altro dai 92 kg in giu..
Jonathan ti rispondo con un ultimo commento perchè non sto qua a parlar di niente, solo i morti e gli stupidi non cambiam mai opinione, io non son un super esperto di niente ne ho la presunzione di pensare che quel che dico siano verità assolute, son disposto a cambiar opinione se me la si argomenta bene, ma a parlar di niente non ci sto, son un umile praticante di kick, boxe, thai e grappling no gi e pratico le prime tre da 9 anni, pugni in faccia ne ho presi e combattimenti ne ho persi e ne ho vinti e fighter finti come lesnar non è ho mai incotrati tra i dilettanti e non ne rispetterò mai uno che ha la presunzione di combattere con i migliori solo perchè è grosso ed è un periodo un pò grigio per la categoria dei massimi!
Quoto e riquoto Ryu e il suo maestro che cita il brutto di sergio leone….
veramente sta cosa dei piccoli che battono i grossi esisteva giusto all epoca dei primi ufc , dove un professionista ( gracie ) anche se piccolo batteva dei buffonazzi non professionisti ( anche se pesanti il doppio di lui ) poi quando sono arrivati i primi pro più pesanti di gracie ( shamrock , severn) il suo bjj ha iniziato a essere un po meno “efficace” ….infatti adesso ci sono le categorie di peso giusto x evitare quegli spettacoli grotteschi e circensi che tanto piacciono ai giapponesi tipo minowa vs chiunque pesi 7 volte piu di lui ( e non è che incontri cosi siano un bello spot x le mma )
poi da qui a dire che un massimo leggero come fedor può vincere lo stesso con gente piu pensate di lui ( ma sempre nei limiti dei 265 lb non di qualsiasi peso in più , intendiamoci non nel senso che gente piu pesante di 265 può battere fedor , anche perchè entriamo nel campo dei freak ma che cmq anche la categoria dei massimi ha i suoi limiti inferiori e superiori) a dire che genet come puzzianosky abbia la strada spianata x il titolo solo perchè piu grosso ce ne corre …
i massimi ( come anche nella boxe) non saranno mai la categoria piu tecnica , la forza i muscoli e il peso avranno sempre una certa predominanza in questa cat … certo lesnar è uno che deve tagliare un po per rientrare nelle 265lb …cmq mi sembra ingeneroso considerarlo questa forzatura come massimo mma o un insulto alle mma “solo” perchè era famoso prima di entrare in mma ( e famoso in che settore come ben sappiamo )
che poi anche sul wrestling bisognerebbe aprire una parentesi …in giappone fare wrestling e mma non è screditante x le mma lo stesso sakuraba proiviene direttamente dal wrestling , barnett ogni tanto qualche “comabbimento ” lo fa ….in usa penso che tutto il pubblico del wrestling sia accorso a vedere cosa faceva lesnar nei combattimenti “veri” …insomma mi sa che solo qua in europa o italia provenire dal wrestling sia un infamia che ti dovrebbe impedire di fare mma già in partenza ..cioè una specie di lettera scarlatta
x finire senza volerlo difendere ad oltranza anche paragonarlo a un bob sapp o a un coleman ( in quanto wrestler monodimensionale) mi sembra ingeneroso x lesnar … a me personalmente sembra piu completo di un coleman …pur considerando le sue enormi lacune
@andrea spero scherzi Coleman è un signor professionista che è stato campione nell’UFC e nel Pride che ha una tecnica da liberista olimpionico e un ground and pound che stenderebbe un orso, ha i suoi limiti perchè fa parte di una generazione precedente di mma-fighter ma non puoi neanche metter a paragone lesnar con lui, riguardo a royce non è che aver difficoltà con gente come Severn o Shamrock sfati il presupposto che un piccolo può battere un grosso, è che entrambi avevan una tecnica nei loro stili elevata come quella di Royce nel bjj quindi a parità di tecnica il più grosso ha un vantaggio in più ovviamente, non travisare le mie parole, ma ti ripeto Jeff Monson o Igor Vovchanchyn son alti quanto me che peso 75 kg ma il primo sottometteva chiunque e il secondo buttava giù le montagne con calci e pugni, e infine ti prendo il campione dei massimi di k1 Schilt e di boxe klitschko hanno una tecnica perfetta nelle loro rispettive discipline Schilt viene dall’Ashihara Kaikan costola del Kyokushin ed ha dei calci pulitissimi, klitschko è un killer di una perfezione incredibile nell’ultimo incontro ha colpito con più di 200 colpi puliti il suo avversario briggs che è ancora all’ospedale a curarsi, non sono dei grossi atleti senza tecnica, ma dei veri fighter, Lesnar è un uomo immagine solamente, fa share ma non è un vero fighter agli americani piace il grosso che spacca tutto, son cresciuti con i miti di hulk e superman e lui ricorda un supereroe per il fisico, riguardo ai giapponesi sei male informato ameranno anche gli show assurdi con gente come Bob Sapp o Giant Silva ma quelli li guardan per ridere in realtà il pubblico giapponese di mma è molto esperto tanto che apprezza di più un ottima sottomissione ad un violento ground and poun stilisticamante brutto, tanto che anche nel pro wrestling giapponese si ricerca la perfezione tecnica nelle sottomissione infatti si pensava fosse quasi reale rispetto a quello americano e sicuramente è molto più tecnico e può fornire una base ad un futuro in mma.
Andrea hai dtt tutto quello k penso io!!
Aggiungo a ryù” ke rispetto” :
se mi parli d box e kick nn c’entra un cazzo brock…. È un fighter mma.. Tra i top al mondo senza dubbi oserei dire! E x esser un fighter mma gli manca migliorar un Po lo strike e x il resto va benissimo così… Siete troppo fissati sulla tecnica a volte.. Brock nn lo si vedrà mai tirar calci volanti” xké a lui nn serve” è semplice il discorso..Ogni fighter punta su qualcosa.. Lui sui take e g a p.. Ed annulla tt gli attacchi d avversari sl cn questo!!! E se c fai caso sl cn altri wrestler ha avuto difficoltà serie!!!!!!!!
Poi difficile far veder miglioramenti cn fighter stile cain… Io sn sicuro k se andasse cn un nelson kongo o qualcun altro d categorie minori farebbe vedere molto d nuovo k da lui nn c si immagina neanche!!!
Cn i fighter al top dv per forza annullare il loro attacco portando a terra e tempestando d legnate!!!! P.s. Andrea@. Ma tu chi tifi dei massimi???
Poi cm si fa a dir k brock è un fighter finto propio nn lo capisco… Era meglio Tim sylvia k a terra era una tartaruga??? Shilt nn è d certo campione x i trascorsi nel karatè…
Ryù cs t dv argomentare???????
Purtroppo bisogna esser molto più intelligenti d quello k si pensa x capir un uomo quanto può esser pericoloso nelle mma.. Io ho visto molte palestre e vedo anche qua nel sito molta gente che ragiona da pecorona k segue il gregge xo nn è chiaro a molti k ognuno dv allenarsi x quello k si è… Nn c sn standar, limiti, cose k si fanno e cs no!…. ” i commenti tecnici sn un discorso a parte” xo nel ring conta k vince e basta….
Anche Pippo Inzaghi nn sa fare due palleggi e tecnicamente è scarsino… Xo segna più d fenomeni che sn mille volte più tecnici d lui!!
Idem l mma… Guarda il nuovo campione pesi leggeri… Zero jj, zero d tutto… Veloce d gambe e resistenza al take… Due carte k hanno battuto le mille d bj… Purtroppo l mma è questo…
Idem brock vs couture.. 15 anni d esperienza andati a puttane contro un toro k tira pugni a caso da terra.. Questa è l MMA ora…
Poi se discutiamo i valori tecnici degli avversari ok ma se dobbiamo dire k è più efficace sul ring brock è uno dei migliori pesi massimi in circolazione e nn vedo l ora d rivederlo x far tacere un po d gente!!!
Caro Jonathan tu confondi la rissa con le MMA, ma sai una cosa con la tolleranza zero che ha Lesnar ai colpi e con la paura che gli si leggw in viso quando viene colpito in un incontro di vero vale tudo stile ryo heroes il tuo buon lesnar finirebbe giù a dormire dopo pochi minuti, gli ubriaconi dei primi ufc avevan due gioielli grossi come camion per entrare a legnarsi senza protezioni senza quasi regole e limiti di tempo, la verità è che lesnar non è un vero fighter di MMA 5 incontri non significano niente, nello sport vanno avanti i migliori tecnicamente, fisicamente e mentalmente se anche una sola di queste qualità viene a mancare non si è dei veri campioni, tutti possono improvvisarsi lottatori di sport a combattimento ma i campioni veri son ben altra cosa che un semplice quanto grosso lesnar, fatti un pò di cultura sulla storia delle mma e del vale tudo, scoprirai che lesnar è solo il cane di turno di dana white, e quando una bestia conosce la sconfitta perde la sua ferocia. Per l’ultima volta lo sport è sport ed è fondato su tecnica, mente e fisico, le mma sono sport e richiedon questi 3 attributi, lesnar ne possiede uno solo e anche male ergo è lungi dall’essere un vero professionista dello sport mma.
cit Purtroppo bisogna esser molto più intelligenti d quello k si pensa x capir un uomo quanto può esser pericoloso nelle mma….
Ryu stai sprecando tempo…..jonathan segue le mma da più di 10 anni(giusto?)….nn ci sn persone su questo sito che la sanno come lui….neanche l’amministratore….lesnar è il più forte….leve e proiezioni…calci e pugni…nn sa un cazzo di niente…..ma come ti butta giù lui….
Da nonciclopedia (XD): Lesnariani – Viene così definito il classico fan di Brock Lesnar. I Lesnariani evolvono da un Ottenne che raggiunge il livello 32 e subisce una Digievoluzione. Le loro argomentazioni riguardo la grandezza di Brock si riassumo in:
* Broc Lesner è il più forte!!!
* Broc Lesner è il più muscoloso!!!!
* Broc Lesner è il più biondo!!!
* F-5! F-5! F-5!
Per fortuna con la dipartita di Lesnar, anche i Lesnariani sono ormai una razza in estinzione, tra cui Favonzola l’aspirante numero 1!
A nessuno (eccetto ai cerebrolesi) frega qualcosa di Brock Lesnar.
Vabbé, non vale. Qui spari sulla croce rossa. Ti salvi solo perché su Nonci considerano Tony Jaa derivare da una costola del Sommo Norris! 😀
Beh di lesnar diocono che fu costruito da MacGyver grazie a una scatola scaduta di steroidi e un topolino XD
mi sa che i troll esistono da entrambe le parti
andrea, non era per far il troll ma se non la si può neanche buttare sul ridere è un pò grave come cosa, non è che una volta rimasti senza argomenti per confutare quello che è chiaro ai più cominciate ad essere intolleranti? Comunque alla fine la storia e la gabbia ci dirà chi ha ragione e chi no, nel frattempo ognuno è libero di sostenere chiunque e qualunque modo di vedere questo sport, io la vedo sul piano tecnico a voi piace vederla su quello fumettistico.
Ryù gli unici a nn aver argomentazioni siete voi… Vivete d luoghi comuni ormai visto k viene dalla wwe dv esser x forza un pagliaccio…
Non ho mai visto un peso massimo discusso così tanto dal punto d vista tecnico.. Ovviamente sl da noi italiani sveglioni usciti dall uovo d Pasqua .. In America in Giappone x brock stravedono… A ma noi abbiamo il grande Alessio… Noi si che siamo dei puristi…..
Ma piantiamola x favore…. Dimmi se Tim sylvia era più completo d brock?? Ricco rodriguez k nn teneva due round?? Couture e coleman striker d oro invece.. Anche gracie… Xké nn parliamo k gracie nn è completo xké nn ha un buon striker??? Ottimo pure il ground game di corwin e DOS santos…idem overeem… Anche i take down d emilianenko e crocop.. comletezza nei massimi nn ce mai stata.. Mi piace k ora è l unica scusa su cui v basate x attaccare brock…
Nel valetudo da strada nn sarebbe forte???t giro la frittata..
Dimmi un nome meglio d lui….
Ricordo k in strada nn puoi subire tt il ” match “cm mir ed emilianenko .. Girarti d schiena così l avversario nn può colpirti dietro la nuca e appena puoi tirare la leva.. In strada un brock k t mette a terra e da li t può colpire cm vuole , testate gomiti dove cazzo vuole, x me sarebbe pericoloso più d tt…
P.s. Ryù ma tu fai mma o kung fu e stronzate varie???? Fai discorsi un Po strani..
Cmq t conviene far un salto in America andar nella palestra d brock e darli una lezione d striking……da te ne avrà sicuramente bisogno..
Solo per sapere Jon tu fai o hai fatto qualche arte marziale o sport da combattimento?
Ovvio
dopo avere unilateralemnte eletto Ryù a mio maestro virtuale vorrei dire una cosa
In tutti gli sport, studiare l’avversario è fondamentale, Lesnar è stato una sorpresa (visto che è diventato campione senza alcuna credenziale) e ha anche punti di forza, ma ora che i suoi punti deboli sono evidenti a tutti, tutti i soi avversari che dovranno incontrarlo si concentreranno nell’allenarsi contro un lottatore bello grosso per evitare i takedowns, rialzarsi alla svelta e colpire in faccio forte e fare stancare brock. Se aggiungiamo che ha 32 anni, e che prendere i riflessi da fighter a quell’età è impossibile (o almeno non c’è ancora riuscito nessuno) arriviamo all’unica conclusione possibile: la sua carriera da fighter è finita meglio se accetta la proposta dell’undertaker ora che è ancora credibile.
Tornando alla scaletta direi che alcuni di voi sottovalutano Carwin, ha solo cannato un incontro (e di poco) è più probabile che si corregga lui negli erori che non Lesnar.
Terrei d’occhio tra i minori mike russow e mitrione.
Werdun ha fatto un miracolo, ma non ripetibile.
Frizzo@ brock ne ha 33 d anni… Cmq t di la ragione sulla prima parte del discorso….xo nn è facile a dirlo cm a farlo L allenarsi contro i take.. È cm dire vado contro overeem… 🙁 facile mi preparo con uno k tira bene ginocchiate e ganci e sn aposto)
ora i fighter hanno il vantaggio d conoscerlo xo è cmq dura…
certamente, jonathan, ma ripeto stiamo parlando dei migliori del mondo non di gente qualsiasi, mica credo che Cheik Congo o Pat Barry possanao bartterlo.
Poi evitiamo le provocazioni: il kung fu ha partorito un sacco di stili e arti, l’allenatore di Lesnar era a sua volta discepolo di Bruce Lee (che aveva già capito tutto).
Jo te l’ho già scritto pratico low kick (di cui son cintura nera), boxe e thai da quando avevo 14 anni e adesso ne ho 23 sempre a livello dilettantistico perchè son studente universitario e non posso permettermi ancora di sfasciarmi troppo la faccia, pratico anche grappling no gi da 2 anni ed a gennaio farò il debutto in mma nel circuito shooto dilettanti, detto questo tu che pratichi? Ti dirò come la penso riguardo ai commenti che posti sei un ragazzo tra i 16 e i 26 anni che ha praticato in passato qualcosa con contatto leggero, sei cresciuto con la WWE e Rocky e di MMA ne sai ben poco e ne vuoi capire ancor meno dato che ti ostini a dire quello che dici, io rispetto i pro wrestler nel loro sport quella gente li sa davvero il fatto proprio perchè a suo modo anche il pro wrestling è molto duro però da qui a dire che un pro wrestler è un vero fighter ce ne passa sopratutto se è americano, ti consiglio di leggere il libro Gladiatori ti faresti una cultura, discorso a parte per il pro wrestling giapponese nel quale gli atleti si preparano di kick, judo e jiu jitsu anche se gli incontri son sempre pre determinati ma han comunque una discreta base per passar alle mma, per cercare di farti capire meglio di consiglio di leggerti un intervista a lorenzo boromeo grande fighter italiano di thai prima ed mma dopo che adesso fa il coach per l’american top team ed allena tra gli altri l’altro grandissimo fighter italiano che è alessio sakara, a borgomeo quando vien chiesto un parere su bobby lashley (praticamente la fotocopia nera di lesnar) del quale è coach di striking egli risponde che non ha potenzialità per far tanto nelle mma perchè l’età e il fisico son degli ostacoli insuperabili per un miglioramento esponenziale, questo discorso è lo stesso per lesnar il quale anche con l’assistenza del leggendario erik paulson non può colmare le lacune di una vita passata in uno sport completamente differente.
Su questo siamo d accordo… Xo ora fare kung fu e pensar d esser competitivi contro un fighter mma vuol dire nn aver capito niente..
L evoluzione delle artimarziali sn freefight mma nn kung fu che era vecchio già x il mio bisnonno!!