Legalissima, anche se ha rischiato di brutto… Colpisce in pieno il plesso solare…
Ma Chael non si è ancora attaccato a questo per passare il verdetto in DQ???
Sig.Rezzonico
Non e stata la ginocchiata a far vincere l’incontro a Silva.Comunque non lo colpisce alla faccia perciò e regolare
Emiliano
Legalissima, perchè è leggermente deviata dal braccio di Chael e il mento nn lo sfiora neanche
Brandon
legalissima…non avendo neanche sfiorato la faccia non deve avere nemmeno il coraggio di fiatare
bepo
Semmai la presa del pantaoncino è stata illegale, bella prolungata; questo gli ha permesso in quel frangente di distanziare Sonnen che chiaramente da questo aveva tutto da perdere.
Alexander
Il camp di Sonnen dice che è illegale. Si vede che Chael è ancora troppo concusso per rosicare in prima persona.
Stefano
A parte gli scherzi, all’inizio mi sembrava corretta,
ora guardandola bene sembra che la coscia impatti sul mento di Chael … bho… IMHO rischio inutile ed assurdo da parte di Silva.
Dave_blizzard
Vero Stefano… ma secondo me non era una “ginocchiata al volto” ovvero parte per essere al petto, ci arriva e dopo “grattuggia” il mento a Sonnen.
Non può nemmeno essere considerato un “fattore” in questa mossa
no?
Stefano
Se impatti con la coscia è esattamente come un calcio o una ginocchiata, è illegale in quella situazione.
A me sembra fra l’altro che prima arrivi la coscia sul mento, poi la ginocchiata, ma comunque non cambia il problema… se live l’arbitro avesso avuto la stessa impressione, avrebbe giustamente bloccato il match, e rivedendo il replay direi che non si potrebbe parlare di complotto contro Silva, ma di sua “stupidità” …
spider
legale e precisa,certo il movimento fa si che poi la coscia tocchi leggermente il viso di sonnen,ma non credo ne nella volontarietà ne sul fatto che abbia influito sul match.il camp di sonnen dice il contrario?bhe figurarsi se non trovato scuse.la presa dei pantaloncini si che è poco legale ma pure questa niente di che.ora aspettiamo che mantenga la parola andando via dall’ufc
bepo
Niente di che non direi Spider, se consideri che da quel distanziamento e poi conseguito l’attacco andato a segno di Silva. Proprio da li in poi il ragno comincia la rimonta e Sonnen a prenderle. Quindi da niente non direi, non la considererei neanche al limite, ma illegale proprio, non è stato qualche secondo. Comunque sottolineo che Silva ha vinto meritatamente e Sonnen non sembrava uno che si sente defraudato, al primo match invece da subito ha contestato l’interruzione dell’arbitro (che gli ha salvato il braccio)
spider
bhe si effettivamente la trattenuta mi è sembrata irregolare,sembrava frustrato in quel momento,cmq sono certo che sonnen non avrebbe mai vinto quel match,addirittura mi è sembrato a corto di fiato.
Jacopo
La ginocchiata è regolarissima!
Comunque Sonnen, intervistato da Dana White post-match ha confessato “I’ve been competing in combat sports since I was 7-years old and in that first round when I was on top of him and I was hitting him with those big elbows, I felt him break. I broke him in that first round. He came back in the second round, and destroyed me’. He said ‘I’ve never seen anybody do that, ever!”
Ha, giustamente, chinato il capo. 😉
lorenzo
mmhh quindi Dana fa anche le interviste?
btw Chael non si è minimamente lamentato e l’accordo di lasciare l’ufc faceva parte di un’offerta che fece a Silva sul ring che lui non accettò quindi non vale più.
bepo
Mi riferivo alla trattenuta non alla ginocchiatta, regolarissima.
Marko
a prescindere dal fatto che sia regolare o no, secondo me un colpo del genere andrebbe proibito. E’ una ginocchiata che prende in pieno lo sterno..ma scherziamo? io preferirei andare ko piuttosto che prendere una ginocchiata in pieno sterno.
Alexander
Che facciamo, diciamo che le ginocchiate sono consentite solo dal clinch o le leviamo proprio? Già che ci siamo, io avrei da ridire anche sulle gomitate, che potenzialmente causano tanti brutti tagli…
Marko
ma io non parlo della ginocchiata in sè, parlo del punto in cui colpisce..ci sono dei punti del corpo più a rischio degli altri (vedi genitali, dietro la testa) dove è molto rischioso prendere dei colpi..capisco che durante il combattimento può scappare..ma qui sembra che prenda la mira sullo sterno…
valgatugamala
la ginocchiata è sporca,la vittoria nitida come poche spyder best ever
19 risposte
Legalissima, anche se ha rischiato di brutto… Colpisce in pieno il plesso solare…
Ma Chael non si è ancora attaccato a questo per passare il verdetto in DQ???
Non e stata la ginocchiata a far vincere l’incontro a Silva.Comunque non lo colpisce alla faccia perciò e regolare
Legalissima, perchè è leggermente deviata dal braccio di Chael e il mento nn lo sfiora neanche
legalissima…non avendo neanche sfiorato la faccia non deve avere nemmeno il coraggio di fiatare
Semmai la presa del pantaoncino è stata illegale, bella prolungata; questo gli ha permesso in quel frangente di distanziare Sonnen che chiaramente da questo aveva tutto da perdere.
Il camp di Sonnen dice che è illegale. Si vede che Chael è ancora troppo concusso per rosicare in prima persona.
A parte gli scherzi, all’inizio mi sembrava corretta,
ora guardandola bene sembra che la coscia impatti sul mento di Chael … bho… IMHO rischio inutile ed assurdo da parte di Silva.
Vero Stefano… ma secondo me non era una “ginocchiata al volto” ovvero parte per essere al petto, ci arriva e dopo “grattuggia” il mento a Sonnen.
Non può nemmeno essere considerato un “fattore” in questa mossa
no?
Se impatti con la coscia è esattamente come un calcio o una ginocchiata, è illegale in quella situazione.
A me sembra fra l’altro che prima arrivi la coscia sul mento, poi la ginocchiata, ma comunque non cambia il problema… se live l’arbitro avesso avuto la stessa impressione, avrebbe giustamente bloccato il match, e rivedendo il replay direi che non si potrebbe parlare di complotto contro Silva, ma di sua “stupidità” …
legale e precisa,certo il movimento fa si che poi la coscia tocchi leggermente il viso di sonnen,ma non credo ne nella volontarietà ne sul fatto che abbia influito sul match.il camp di sonnen dice il contrario?bhe figurarsi se non trovato scuse.la presa dei pantaloncini si che è poco legale ma pure questa niente di che.ora aspettiamo che mantenga la parola andando via dall’ufc
Niente di che non direi Spider, se consideri che da quel distanziamento e poi conseguito l’attacco andato a segno di Silva. Proprio da li in poi il ragno comincia la rimonta e Sonnen a prenderle. Quindi da niente non direi, non la considererei neanche al limite, ma illegale proprio, non è stato qualche secondo. Comunque sottolineo che Silva ha vinto meritatamente e Sonnen non sembrava uno che si sente defraudato, al primo match invece da subito ha contestato l’interruzione dell’arbitro (che gli ha salvato il braccio)
bhe si effettivamente la trattenuta mi è sembrata irregolare,sembrava frustrato in quel momento,cmq sono certo che sonnen non avrebbe mai vinto quel match,addirittura mi è sembrato a corto di fiato.
La ginocchiata è regolarissima!
Comunque Sonnen, intervistato da Dana White post-match ha confessato “I’ve been competing in combat sports since I was 7-years old and in that first round when I was on top of him and I was hitting him with those big elbows, I felt him break. I broke him in that first round. He came back in the second round, and destroyed me’. He said ‘I’ve never seen anybody do that, ever!”
Ha, giustamente, chinato il capo. 😉
mmhh quindi Dana fa anche le interviste?
btw Chael non si è minimamente lamentato e l’accordo di lasciare l’ufc faceva parte di un’offerta che fece a Silva sul ring che lui non accettò quindi non vale più.
Mi riferivo alla trattenuta non alla ginocchiatta, regolarissima.
a prescindere dal fatto che sia regolare o no, secondo me un colpo del genere andrebbe proibito. E’ una ginocchiata che prende in pieno lo sterno..ma scherziamo? io preferirei andare ko piuttosto che prendere una ginocchiata in pieno sterno.
Che facciamo, diciamo che le ginocchiate sono consentite solo dal clinch o le leviamo proprio? Già che ci siamo, io avrei da ridire anche sulle gomitate, che potenzialmente causano tanti brutti tagli…
ma io non parlo della ginocchiata in sè, parlo del punto in cui colpisce..ci sono dei punti del corpo più a rischio degli altri (vedi genitali, dietro la testa) dove è molto rischioso prendere dei colpi..capisco che durante il combattimento può scappare..ma qui sembra che prenda la mira sullo sterno…
la ginocchiata è sporca,la vittoria nitida come poche spyder best ever