SMASHPASSorizzontalepiccola
UFC

E’ deciso Anderson Silva vs Chris Weidman II all’UFC 168

Anderson Silva vs Chris Weidman II

UFC 168 Anderson Silva vs Chris Weidman II – “I back trust me ! “

UFC 168 Anderson Silva vs Chris Weidman II – “I back trust me!”

Volevo rimanere fuori da tutte queste chiacchere Anderson Silva vs Chris Weidman, ma se il Ragno in persona dice “I back”… vuol dire che è confermato: il 28 dicembre (una delle date più favorevoli per i PPV dell’UFC) sarà la data del rematch, che al contrario del primo avrà una SUPER hype e probabilmente anche un grandissimo successo.
Per la cronaca, Anderson Silva apre ancora favorito contro Chris Weidman.

– Grazie al bepo per la breaking news! –

Update: Dana White crede che Anderson Silva vs Chris Weidman II sarà il più grosso match della storia UFC.

“L’incontro tra Anderson Silva e Chris Weidman è il più grosso incontro possibile al momento e la dice lunga, considerando il resto dell’anno…”

Dana, presidente UFC, considera quindi l’UFC 168 un evento di massimo livello, non ho capito se intende per quanto riguarda i PPV (probabile) oppure la cassa di risonanza. Secondo voi l’UFC 168 con Anderson Silva vs Chris Weidman II e Ronda Rousey vs Miesha Tate II avrà i numeri di un UFC 100 ? L’UFC 100 (Frank Mir vs Brock Lesnar, GSP vs Thiago Alves e Dan Henderson vs Bisping) è stato sia il più grosso PPV della storia ed è anche stato quello che ha fatto entrare l’UFC nel mainstream…

TOP PPV UFC della storia

 

1 Jul 11, 2009 UFC 100: Lesnar vs. Mir 2 1,600,000
2 Jul 3, 2010 UFC 116: Lesnar vs. Carwin 1,160,000
3 Mar 16, 2013 UFC 158: St-Pierre vs. Diaz 1,100,000
4 Dec 30, 2006 UFC 66: Liddell vs. Ortiz 2 1,050,000
– May 29, 2010 UFC 114: Rampage vs. Evans 1,050,000
– Oct 23, 2010 UFC 121: Lesnar vs. Velasquez 1,050,000
7 Nov 15, 2008 UFC 91: Couture vs. Lesnar 1,010,000
8 Dec 27, 2008 UFC 92: The Ultimate 2008 1,000,000
9 Jul 7, 2012 UFC 148: Silva vs. Sonnen II 925,000
10 Jan 31, 2009 UFC 94: St-Pierre vs. Penn 2 920,000
11 Aug 8, 2009 UFC 101: Declaration 850,000
– Mar 27, 2010 UFC 111: St-Pierre vs. Hardy 850,000
13 Apr 30, 2011 UFC 129: St-Pierre vs. Shields 800,000
– Dec 11, 2010 UFC 124: St-Pierre vs. Koscheck 2 800,000
– Dec 30, 2011 UFC 141: Lesnar vs. Overeem 800,000
16 Jul 8, 2006 UFC 61: Bitter Rivals 775,000
17 Feb 5, 2011 UFC 126: Silva vs. Belfort 750,000
18 Dec 29, 2007 UFC 79: Nemesis 700,000
– Apr 21, 2012 UFC 145: Jones vs. Evans 700,000
– Nov 17, 2012 UFC 154: St-Pierre vs. Condit 700,000

(dati presi da WIkipedia: https://en.wikipedia.org/wiki/Pay-per-view )

SMASHPASSrettangolareCTA

Chi è l'autore

Manolo "El ChupaCabra"

Praticante di MMA, agonista di BJJ e grappling, ottimo conoscitore delle arti marziali miste e del valetudo. Manolo "El Chupacabra" non è niente di tutto questo.

94 Commenti

  • ok guys stop!!!i’m done with all these stupid question!!if you think that the anderson silva fight was fixed you don’t know a shit about this f***** sport!!and the rematch will be the biigest f******* fight ever,in any combat sports!!!and stop talking crap about me an conor,we can do any f****** puttan tour we want ok!!!!,it’s not your business you f***** chiorri!!!you’re a joke just like fedor,i know you work for bellator so get the f**** out here!!i’m leaving guys,me lourenzo,joe silva and chuck are going to the casino’s,then we f***** get drunk and we’ll finish the night in a strip club,as usual,se you f**** bitches!!!

  • dana non può andare in tv e sparare parolaccie a manetta e sclerare come un cocainomane ahahhaha

  • Il fatto che la domanda venga posta proprio a Dana fa capire quanto sia plausibile che la combine ci sia stata. Poi è chiaro che chi vuole credere a tutti i costi alla regolarità del match, non lo concepirà mai. Continuo a ripetere che le immagini sono più eloquenti di tante parole.
    Fanno sorridere i molti che rimangono su una posizione intermedia, dicendo “truccata no, ma nemmeno regolarissima”. Che non vuol dire un katso, in pratica si ammette una cosa ma non si ha la volontà/coraggio di affermarlo per non passare da idiota visionario. La via di mezzo non ci può essere, altro che Silva non motivato (sic). Poi una buona fetta di persone crede ciecamente alle voci ufficiali a prescindere, pure se gli venisse detto che c’è un gruppo armato di trichechi che si vuole vendicare per lo scioglimento dei ghiacciai e che minaccia la stabilità dell’occidente…

  • Io detesto Chris Weidman, mi sta sui ball pesantemente fin dall’inizio.
    Vorrei che incontrasse Jon Jones, al quale si è già rivolto chiamandolo in un Superfight.
    Jon Jones ha risposto, umiliandolo come solo lui sa fare:
    “How’s that man considered a superfight !? Just stop”.
    Purtroppo, da tifoso di Anderson, credo che il rematch, andrà di nuovo al ragazzotto borioso, talentuoso, ma borioso.
    Strategicamente quale dovrebbe essere l’atteggiamento di Silva, ora che ha visto un Weidman notevole nello stand-up e imbattibile nella lotta?
    Lorenzo, detto anche Sun Tzu, ha bocciato l’idea di Jona, che prevedeva un furioso attacco. E quindi, novelli ‘volpi del deserto’, cosa suggerireste?

  • Silva attendendolo take dawn colpi e Ko… se attacca e và a segno lo mette giu…ora calcio frontale e ginocchio al flessore sel’è già giocata come idea…gli rimane l’attacco repentino…sn sempre più convinto di cio

  • L’attacco furibondo & incalzante non lo puoi contenere con nessuna strategia, sul calcio frontale ci riproverei: repetita iuvant.

  • attendere weidman per il take down, e se arriva in velocita stampargli in bocca una padellata col ginocchio, magari in salto.

  • ha già provato il ginocchio sul salto e nn funzia

    con weidmen deve attaccare lui se vuole vincere

  • attendendolo rischia il td?magari se viene spinto contro la gabbia ma non è la strategia di Weidman in quanto a td. Inoltre SIlva ha un pericolso thai plum e difende benissimo contro la gabbia.
    Attacco repentino Silva l’ha fatto una sola volta contro un wrestler. Era Chael Sonnen nel secondo round ed è andato giù. Se gli vai incontro il wrestler non deve shottare o preparare il td con i colpi ma solo abbassarsi e prendere le gambe siccome andando avanti sei sbilanciato quando incontri un altro corpo ad altezza bacino.
    Ma non l’avete mai visti tutti i grandi striker con scarso wrestling che improvvisamente contro un wrestler diventano timidi ed attendisti o addirittura le prendono in piedi?Alves contro GSP, Junior contro Cain ecc…
    Queste è una delle basi delle mma!

    Sulla combine Bepo è ridicolo che tu dica che è un fatto oggettivo. Sei libero di crederci ma le immagini non dicono proprio niente. Se pensi che chiunque si farebbe mettere realmente ko per perdere un match sei piuttosto audace.
    Ma poi me lo vuoi dire a che pro?Prendere soldi con le scommesse con quote così basse?Essere pagato dal nazionalista Dana che vuole tutti campioni americani cattvi imperialisti?

    Ste storie sono veramente ridicole e sebbene servano a parlare dimostrano una mentalità molto antisportiva dove se il proprio beniamino perde è tutto falsato.

    ps: stai dimenticando il post scriptum

  • anche i consigli da coach della domenica fan veramente ridere. Ciò pensate che si tratti di una tecnica risolutiva per vincere un matchdel genere?
    Ascoltate per una volta cosa dicono i coach. Avete mai sentito un game plan che dice aspetta che lui si butti nel td(anche perchè Weidman telegrafa i td e li fa faccia avanti. certo come no…) e tu vai di ginocchiata volante?
    I gameplan sono sempre incentrati su un approccio. Tipo “metti pressione con lunghi colpi per farlo inditetreggiare e poi lavora dal clinch per contro la gabbia per il td”. Oppure “attendilo e cerca il contraccolpo”, “cerca di arrivare nella corta distanza jabbando un pò per attirarlo” se magari il fighter è bravo lì…

    Dire entra nella gabbia corrigli incontro e fai una ginocchiata volante son robe da playstation. Se poi Weidman ne fa uno come il primo round voglio vederti a tirare una ginocchiata…

    Chiorri io direi invece che nessuno suggerisce un cazzo siccome qua non c’è nessun Greg Jackson, Firas Zahabi o Matt Hume. Che te ne pare?

  • Se ci fosse qualche Greg Jackson,
    Firas Zahabi o Matt Hume forse non sarebbe qui a scrivere su una tastiera a spiegare a te la tattica giusta su come buttare giu CW. Quel che ho ipotizzato ignorantemente io l’hai rimesso tu per iscritto quando dici “attendilo e cerca il contraccolpo”. Chi cazzo ha parlato di partire tipo super man e ti tirare la ginocchiata volante…AHAHAH NEMMENO LIU KANG DI MORTAL KOMBAT!!
    Comunque, io sono un amatore, non un praticante, e se vogliamo essere onesti, sì, anche un tifoso da bar/della domenica/ecc ecc.
    Te Lorenzo sarai anche il miglior game planner della west coast, ma sei un arrogante. Non perdere tempo a spiegarci le tattiche a noi allenatori della domenica , è gia tardi, inizia il camp, vai ad allenare i tuoi futuri campioni del mondo

  • Quella che ho scritto non era il miglior esempio ma solo un approccio di quelli come Silva nello striking. Poi la messa in opera nei dettagli è ben diversa della baggianata di aspettare il td che viene impostato con colpi(che perciò ti becchi) e fare una ginocchiata volante.
    Comunque se questi sono i commenti da fan che incontri guardi scusa?
    Io non ho mai praticato mma. Sono un fan come te che osserva e un fan non come te che si informa prima di dare opinioni. Sei libero di scrivere stupidaggini ma aspettati che te lo si faccia notare

  • @lorenzo
    Qualche aborigeno di Brisbane ti ha centrato col suo boomerang, o la canicola ti ha fatto perdere un po’ di elettroliti ?
    A parte questo, se dopo aver preso un po’ di cloruro di magnesio (3 gr), fossi ritornato in te, proseguiamo la discussione.

  • Attacco furibondo e incalzante?ma per favore…
    Non ne è neanche maestro come il suo omonimo Wanderlei.
    Impossibile da contenere?Think again…

  • ragazzi silva ha fatto quello che ha dovuto nel match,è rimasto vicino alla gabbia,ha difeso bene al suolo,e si è rialzato(piu per demerito di weidman che per merito suo ma poco importa)!!per evitare i takedown da un super wrestler come weidman non c’è una formula matematica,devi mettere in conto che prima o poi a terra ci finisci,soprattutto nel primo round dove sta al massimo delle energie!!l’unica cosa che può fare il ragno è muoversi costantemente rimandendo schiena alla gabbia,come ha fatto con chael nel secondo round,infatti a terra non ci è finito,però non è garantito il risultato!!ammettendo cmq che si ritrovi alla fine a combattere in stand up,dovrà solo smetterla di fare il roy jones dellla situazione,perchè weidman non si farà fregare,quindi dovrà attaccare lui,ma di certa ste cose le sa gia non ha certo bisogno del nostro aiuto,quando ti alleni alla black house qualche coach decente lo trovi penso!!!per me il match è quasi 50 e 50,veramente in questo sport ogni volta che pensiamo di avere ragione su qualcosa,arrivano i ko piu inaspettati che ci ricordano che tutto può accadere nella gabbia!!spero cmq che il ragno vinca,voglio vederlo con jon jones che cazzo!!!!

  • solo all’inizio
    https://www.youtube.com/watch?v=Okm3Vbt5L3o&feature=youtube_gdata_player

    Tra le mosse da playstation (infatti qui vedo solo personaggi virtuali) se si va a 2:06 si puo vedere cosa.intendevo nel video sotto.
    https://www.youtube.com/watch?v=–Sj8eGL_n0&feature=youtube_gdata_player

    Si sta parlando di ipotesi, di situazioni che secondo noi si potrebbero verificare. Poi se tu non riesci nella tua testa ad immaginarti una vittoria di AS per una situazione come questa va bene lo stesso, c’è sempre da impare dalle stupidagginiche si scrivono e dagli ESPERTI VETERANI che te le fanno notare

  • rivedendo il match non posso che condividere l’analisi di lorenz…ehm volevo dire dana white a cui faccio molti complimenti per l’italiano perfetto! Ti mancano da imparare le parolacce però….

  • Guarda, Lorenzo, per favore lascia perdere i toni da ‘sgarbino’ perché non ti si confanno.
    Tra l’altro visto che sei così pronto a criticare le strategie degli altri, dovresti essere altrettanto abile nel proporne una…
    Queste soluzioni che a tuo dire questi strateghi proporrebbero
    “metti pressione con lunghi colpi per farlo indietreggiare e poi lavora dal clinch per contro la gabbia per il td”. Oppure “attendilo e cerca il contraccolpo”, “cerca di arrivare nella corta distanza jabbando un pò per attirarlo”
    non mi sembrano molto elaborati né degni di una genuflessione né tanto meno di namaskar…
    Visto poi il grande lavoro all’angolo di Silva tra il 1° e il 2° Round (hanno detto zero!), mi sa che in fatto di strategia debbano ancora trovare il loro Sun Tzu.
    Inviare C.V., please.

  • Sono strabiliato dalla stupidità di certi commenti, ormai il bimbominkismo è egemone ovunque

    Lorenzo ti sostengo su tutta la linea, sei l’unico che ha idea di quel che dice

  • Al Prode commentatore che appare qui in alto, magari conoscesse le basi di una buona critica.
    Pare dotato di scarsissimo ingegno se non riesce a produrre un commento che superi le cinque righe.
    Va a correggere la grammatica (vedi commento sul titolo di Chupa), uno che a mala pena riesce a scrivere ‘soggetto,verbo, predicato’ .
    Dotato probabilmente di un cervello con non più di due tre cellule neurali, di un glossario limitato al massimo a 100 vocaboli, non si addentra in un ragionamento per paura di perdersi, attribuisce agli altri termini meravigliosi e assai dotti, ma è l’Imperatore della banalità e del commento insulso, da cerebroleso quale dev’essere.
    Lui e l’altro genio delle MMA, non conosco nemmeno le basi per scrivere un commento, ma vogliono apparire, dire la loro, perché, come diceva Indro Montanelli, ‘gli idioti non si riposano mai’.