--- title: "Brock Lesnar post UFC 121
(pensieri a caldo & Spoiler )" id: "11080" type: "post" slug: "brock-lesnar-post-ufc-121-pensieri-a-caldo" published_at: "2010-10-24T13:09:42+00:00" modified_at: "2010-10-24T13:09:42+00:00" url: "https://www.grappling-italia.com/mma-usa/ufc-mma/2010/10/24/brock-lesnar-post-ufc-121-pensieri-a-caldo-11080.html" markdown_url: "https://www.grappling-italia.com/mma-usa/ufc-mma/2010/10/24/brock-lesnar-post-ufc-121-pensieri-a-caldo-11080.html.md" excerpt: "Il post coi risultati UFC 121 sarà monopolizzato dai commenti sul Vikingo Biondo: creo questo dedicato esclusivamente a Brock" taxonomy_category: - "UFC" --- [UFC](https://www.grappling-italia.com/category/mma-usa/ufc-mma) # Brock Lesnar post UFC 121 (pensieri a caldo & Spoiler ) [Manolo El ChupaCabra](https://www.grappling-italia.com/author/rotello) 24 Ottobre 2010 Evento[23OTTUFC 1212010 · Honda Center](https://www.grappling-italia.com/events/ufc-121-lesnar-vs-velasquez) Condividi[WA](https://wa.me/?text=Brock%20Lesnar%20post%20UFC%20121%20%20%28pensieri%20a%20caldo%20%26%23038%3B%20Spoiler%20%29%20https%3A%2F%2Fwww.grappling-italia.com%2Fmma-usa%2Fufc-mma%2F2010%2F10%2F24%2Fbrock-lesnar-post-ufc-121-pensieri-a-caldo-11080.html) [FB](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.grappling-italia.com%2Fmma-usa%2Fufc-mma%2F2010%2F10%2F24%2Fbrock-lesnar-post-ufc-121-pensieri-a-caldo-11080.html) Dato che il post coi [risultati UFC 121](https://www.grappling-italia.com/11035/2010/risultati-ufc-121-brock-lesnar-vs-cain-velasquez.html) sarà monopolizzato dai commenti sul Vikingo Biondo diluendo invece i commenti sugli altri (tutti molto belli) creo questo post con le mie opinioni a caldo Vi dico la mia su ieri sera . premetto che mi sono addormentato circa un oretta post UFC 121 e mi sono svegliato, quindi avro anche probabilemente sognato sto UFC, maledetto Dana e maledetto hype UFC 🙂 Comunque: ## **UFC 121: Brock Lesnar ha perso contro Cain Velasquez,** **e ha perso malamente**. Devo dirvi che se avessi visto perdere Brock in **versione supercafone** (la prima, quella “WWE” dove sbavava e insultava) oppure in **versione Gorilla Albino** (quella post operazione) avrei goduto grandemente. Vedere Il [vikingo](https://www.grappling-italia.com/10933/2010/brock-lesnar-versione-3.html) invece prendere cosi tante botte e accettare la sconfitta in maniera cosi positiva mi ha tolto una buona parte del godimento. Anzi non sono nemmeno cosi contento… Brock è diventato una persona piacevole. Però devo dire che ci stava, adesso Brock avrà una seconda vita anche nell’ottagono, dovrà riscalare la classifica e se lo fa in questa versione, potrei quasi diventare fan ( quasi). Nuova persona, nuovo look, nuova rincorsa al titolo. Mai sconfitta sarà più catarchica. **Di sicuro ha da migliorare molte cose per sperare di vincere contro un “velasquez” come ieri.** Lo striking era ancora abbondantemente sotto la decenza, la lotta e l’imponenza fisica non bastano contro suoi pari, non abbiamo visto jiu-jitsu che avrebbe potuto fare la differenza. ma Brock dalla sua ha un dote: **la caparbietà** – e il duo caparbietà più soldi sono un ottimo propellente per rilanciarlo nell’olimpo dei pesi massimi UFC. Non so quanti PPV ha fatto ieri ma non mi stupidrei se fosse un altro Top 3 della storia dell’UFC. Sto scrivendo delle parole e già me ne sto pentendo: “Forza Brock ! ti aspettiamo (io & Jo 🙂 per un title shot tra un po !!” ## Evento di riferimento [https://www.grappling-italia.com/events/ufc-121-lesnar-vs-velasquez](https://www.grappling-italia.com/events/ufc-121-lesnar-vs-velasquez) UFC23 Ott 2010 · Honda Center, Anaheim, Stati Uniti ### [UFC 121](https://www.grappling-italia.com/events/ufc-121-lesnar-vs-velasquez) Lesnar vs. Velasquez [https://www.grappling-italia.com/events/ufc-121-lesnar-vs-velasquez](https://www.grappling-italia.com/events/ufc-121-lesnar-vs-velasquez) Segui ItalianMMA## Le MMA, prima di tutti Risultati in diretta, fight card e highlight. Scegli dove seguirci. [Instagram](https://www.instagram.com/italianmma_official/) [YouTube](https://www.youtube.com/@italianMMA) [Facebook](https://www.facebook.com/ItalianMMA/) [r/ItalianMMA](https://www.reddit.com/r/ItalianMMA/) ## 135 risposte 1. Watcher 24 Ottobre 2010 L’unica cosa apprezzabile di Lesnar è stata la reazione alla sconfitta.. L’incontro invece è stato senza speranze, assolutamente dominato. Spero che finalmente si sgonfi l’hype (immotivato) intorno a Brock e che questa doccia fredda serva a dare una calmata a tutti i fan della WWE e di robaccia simile. 2. luca m. 24 Ottobre 2010 purtroppo lesnar ha dimostrato di non avere un ventaglio di soluzioni per chiudere i match e vincere contro lottatori che invece hanno risorse e un bagaglio tecnico superiore. lesnar si basa troppo sul condizionamento fisico e poco su schemi di scherma pugilistica o di kick: invece di attaccare, arretra confuso e scoordinato 1. Francesco 24 Ottobre 2010 “ventaglio di soluzioni per chiudere i match”: in questo match, mi spiace, ma “il chiudere” proprio non l’ha visto nemmeno a distanza siderale. Prima di chiuderlo dovrebbe iniziarlo… “si basa troppo sul condizionamento”: come vs Carwin sembrava cotto dopo 2 minuti, altro che condizionamento! Anche a me iniziava a stare non antipatico, ma da questo incontro, a seguito di quello vs carwin in cui poteva perdere senza problemi se l’arbitro avesse stoppato, direi che ne esce un Brock completamente ridimensionato (Sgonfiato). My humble opinion 🙂 3. fabrizio 24 Ottobre 2010 ragazzi se nn ci fosse stato jonathan a farci il lavaggio del cervello nn ci avrebbe troppo sorpreso la sconfitta di lesnar ..specialmente dopo averlo visto contro carwin 😉 4. luca m. 24 Ottobre 2010 è evidente che parlo di un lesnar che non ha soluzioni strategiche, non sa cosa fare (iniziare o chiudere sono termini che non devono assumere significato temporale; non significano cose diverse in questo contesto!) vuoi provare a vedere uno dei suoi camp, in rete ci sono, e non credo che molti abbiano quella resistenza e quel cardio (qui si confonde l’aver sbandato per effetto dei colpi di velasquez con la resistenza aerobica= non c’entra niente!) 5. Francesco 24 Ottobre 2010 io sono convinto che sia stato comunque “gonfiato”. Che abbia più resistenza di quello che si vede, può essere, ma che ne abbia più degli altri (con quei muscoli) non penso.. 😉 Credo che ora tutto torni un po’ più nella “norma”. 1. luca m. 24 Ottobre 2010 dopo aver visto questo match lo sembra anche a me! però le mma sono uno sport spietato! 6. Jonathan 25 Ottobre 2010 Io sn un grandissimo fan di brock.. Al suo debutto in mma ha rivoluzionato tt , nn xké abbia cs nuove da far vedere, ma xké un fisico, una potenza del genere associata ad una condizione airobica e ad un ncaa div 1 tt insieme nn si era mai visto! Già da prima avrei scommesso k si sarebbe fatto valere in ufc e cs è stato!!! Prima del match cn velasque mi sn rivisto tt i match d cain e vi giuro k sn rimasto straimpressionato… Ero convinto, come vi avevo scritto, ke era l uomo più difficile da battere x uno con le caratteristiche di brock!!! Cazzo ha un wrestling ed uno strike invidiabili x chiunque ed un cardio fuori dalla norma x un peso massimo… Brock nn mi è piaciuto sin dall inizio è entrato già troppo frettoloso e se fosse stato più calmo sul primo take a quest ora magari staremmo parlando d un altro incontro.. Di un velasque troppo leggero x un lesnar o cazzate varie.. La verità è k cain nn ha punti deboli e brock x vincere doveva dl provar il take ed una volta trovata la posizione andare d g a p.. A fare quello k scambia cm ovvio k sia c ha sl perso!!in sua difesa posso dire k è stato colpito più volte dietro la nuca xo altre scuse nn cenè.. È stato colpito più volte dietro 7. Jonathan 25 Ottobre 2010 Cmq ora ora velasquez è l uomo da battere e c prospetteranno molti match interessanti.. Un velasquez vs santos sarebbe una figata… Brock x fisalir la china potrebbe far un rematch cn shane …. 8. Andrea 25 Ottobre 2010 Lesnar anche a me piace, e’ potentissimo e ha un’ottima lotta e nei colpi a terra sa essere forte ed esplosivo. E’ un fighter “scomodo”, ha una stazza difficile da gestire e una muscolatura allenatissima. Ma Cain e’ un mostro, intelligente, freddo, rapido, potente. Insomma, completo. Mi ha impressionato, mi ricorda fedor per la sua gestione del match e x il cardio. Ho rivisto il match più volte, lesnar ha dato tutto, ha provato un take down immediatamente proprio per evitare di scambiare, cosa saggia, data la velocità e la precisione di Cain. Ma nulla, velasquez e’ a un’altro livello. Bisogna ammetterlo. 9. Jonathan 25 Ottobre 2010 Rileggendo il mio mex sopra cl copia e incolla x sbaglio ho scritto due volte il discorso d esser colpito dietro la nuca… È stato uno sbaglio nn era un mex polemico.. Anzi… Il migliore è stato cain e basta!!! 10. Max 25 Ottobre 2010 Ragazzi…ho perso l’incontro…. Qualcuno sa dirmi dov’è possibile rivederlo?????? :(( 11. Andrea 25 Ottobre 2010 Mma root o mma core 12. Max 25 Ottobre 2010 Grazie!!!!!!!!!! :))))))) 13. Jonathan 25 Ottobre 2010 Andrea@ concordo su tt cn te!!! Io d cain lo avevo sempre dtt… A duff d fedor ha un wrestling fantastico ed è grazie a questo k ha potuto far ciò k voleva…. Xo voglio veder pure lui schiena a terra…. Il discorso è xo k schiena a terra gente cm cain e brock c va poco… 14. Supergulp 25 Ottobre 2010 I limiti impressionanti di Lesnar sono saltati fuori ai primi combattimenti seri. ha paura dei pugni al viso, si gira, si mette di lato, non è lucido, fa la trottola… Un vero dilettante insomma. Se gli si blcca il takedown è fuori gioco, fatto visibile fin dai primi secondi. Come Carwin tira avanti un paio di minuti ma poi…Ora non sarebbe male un bel velasquez vs fedor o vs overeem, però anche contro dos santos non sarà niente male. Cmq Lesnar ha reagito benissimo alla sconfitta, spero possa migliorare ma sono molto felice che non indossi più una corona che non ha mai meritato di portare. ps: sono incazz nero perchè non riesco a trovare gli altri incontri 15. Supergulp 25 Ottobre 2010 supergulp è Marietto (cioè io) ma non scrivo da casa mia e non voglio lasciare cookie e mie info su questo computer 16. fabrizio 25 Ottobre 2010 supergulp ha detto tutto ..quoto 17. Jonathan 25 Ottobre 2010 Brock si sa k nn è un grande striker xo ha il take facile e una volta sopra è dura resister un round… Cmq cain a fedor ed overeem seli mangia cm seli sarebbe mangiati brock!!! Aspetto il rematch x il titolo , se c sarà occasione, poi vedremo che combinerà il brock .. 18. elchupacabra 25 Ottobre 2010 @jo – brock contro Overeem sarebbe durato lo stesso identico tempo. @marietto – io spero davvero che Lesnar ritorni, al top e magari alla cintura, ma guadagnandosela – ps guardati gli incontri perche sanchez-thiago è stupendo. – Mcgee the mormone dimostra che nulla è mai perso nelle MMA, Cote – Lawlor non e male, la sub di Roberts merita tutto… NON un incontro pacco questo sabato !!! 19. Jonathan 25 Ottobre 2010 Chupa dai nn scherziamo… Lesnar overeem è il classico match tra “grappler” e striker… Overeem al primo take era giu e subiva tt il tempo…. Lesnar ha perso sl xké ha trovato un wrestler della sua portata e nn gli è andato bene il gioco a terra… Cn qualsiasi altro striker sarebbe stato l animale d sempre… Overeem cn brock e cain nn dura un round… Santos già è diverso xo vedo superiori brock e cain… Premesso questo dopo il primo take se brock era un minimo più lucido e meno frettoloso nel voler conquistar la monta a quest ora avremmo parlato d un altro match…cmq Più rivedo il match e più vedo k cain è un mostro, k brock meno scambia in piedi cn certa gente e meglio è e ke xo brock può battere velasque e sn fiducioso in una rivincita…. Ora voglio brock x il titolo di contender contro shane o bo e in tanto c gusteremo il gran match tra velasque e junior… 1. the_outlow 26 Ottobre 2010 cioè aspetta senza offesa, ma tu vedi superiore brock rispetto a jds?? è uno skerzo spero… poi hai scritto ke lesnar e cain dominerebbero overeem? boh forse non hai idea ki è overeem, è uno ke ha vissuto alti e bassi ma ricordati ke è stato in grado di battere brett rogers in un unico round, prima ke lesnar lo porti a terra poi si è già beccato una flying knee, stessa cosa succederebbe anke contro cain cain non è al livello di alistair, poi vabbè ho letto ke cain potrebbe giocarsela contro fedor… senza offesa ki pensa questo dovrebbe abbandonare le MMA e darsi all’ippica! 20. Andrea 25 Ottobre 2010 Io l’unica cosa che posso dire è che Brock ha delle fortissime lacune, tornando un passo indietro, se Carwin non avesse terminato le forze lo avrebbe battuto. bisogna essere sinceri, si è trovato nella stessa posizione sabato secondo me, non è solo una questione di wrestling, anche perchè non era il forte di Carwin!!! Il problema è che finchè domina la scena va tutto nel verso giusto, ma quando inizia ad incassare forte entra nel “panico” e perde ogni tipo di difesa funzionale, non è più attivo. Quindi sono dell’idea che non ha sbagliato affatto ha tentare immediatamente un t.d., ma ha una lacuna nel trattenere un’attacco violento come quello di Cain. Mi piace Lesnar ma è incompleto, e contro Velasquez era impotente. Oltre tutto mi sento di dire, che era proprio questo il motivo per il quale vedevo un Brock vs Fedor un match dubbio, perchè Emelianenko non perdona errori ed è completo e potente…sarebbe stupendo vedere un Cain contro il russo….non sò chi vincerebbe ma Velasquez, secondo me, avrebbe molti più problemi di quelli che ha avuto con Lesnar. 21. fabrizio 25 Ottobre 2010 jonathan qui tutti si mangiano a colazione chi dici tu …e bastaaa ..anzi ti prego dopo questa gran figura di merda del tuo idolo , parla di chiunque ma lascia perdere fedor … 22. Jonathan 25 Ottobre 2010 Perdere con cain nn è una figura d merda.. Se dobbiamo giocare basso lo è di più esser sottomessi da werdum o nn combattere mai e pretender d esser considerati i migliori… Cmq scherzi a parte ora è cain l uomo da battere…. Brock può far facilmente il suo gioco cn tt… Cain sa esser all altezza d giocarsela nel wrestling cn brock e nello strike cn santos.. Associare tt questo ad un ragazzo d 28 anni cn un cardio incredibile fa capire k signor campione ha ora la ufc……. 23. Supergulp 25 Ottobre 2010 Magari vedere un Cain vs Fedor. In un match del genere son convinto che Velasquez avrebbe grosse opportunità, è più motivato e più giovane di Fedor. Rimane però la completezza e l’aggressività del russo che ancora mi sorprende un sacco. Il cambio di personalità del Brockolo non è coincisa con un miglioramento della tecnica, dilettante era e dilettante è rimasto. Come ho sempre detto (non solo io ma anche la medicina dello sport) è inutile pomparsi perchè quei muscoli devono essere nutriti durante l’azione e prima o poi ti stanchi e cedi, cioè quel corpo è incompatibile per uno sport come le mma, come lo è per i 400 metri (in su) di atletica, per la boxe e per tanti altri. Se tornassero le regole del pride (con 10 minuti al primo round) il Brockolo verrebbe schiacciato anche dal buon Minowa. Chi sostiene che i muscolosi siano la tipologia di fighter attuale o del futuro ha confuso la realtà e la scienza con la fentascienza dei supersoldati superforti e instancabili. Troppa tv e troppo wwe fanno male ragazzi. Se fin’ora c’è stata una selezione naturale dove i muscoli non hanno fatto da padrone ci sarà un motivo. Ergo w Cain, Fedor, Overeem, i vari Gracie e tanti altri che si meritano la fama per la lotta sul campo e non per gli applausi dell’audience. 24. Watcher 25 Ottobre 2010 Effettivamente continuare ad esaltare Lesnar è semplicemente grottesco.. il bluff è stato ampiamente svelato dai. Rimane un fighter molto caratteristico che personalmente continuerò a seguire con curiosità..ma con la storia del super campione imbattibile, della nuova frontiera delle MMA, di fedor che se lo mangia a colazione etc etc direi che è l’ora di finrla (anche prima eh..ma dopo ieri a maggior ragione!). P.S. Perdere con Cain non è una figura di cacca, sono d’accordo. Perdere con Cain in questo modo invece si, è proprio cacca bella piena. 25. Jonathan 25 Ottobre 2010 Lesnar se nn torna in wwe entro il 2011 tornerà campione ufc !!!! 26. andrea 25 Ottobre 2010 l ho visto adesso il ppv …sono ancora un po sconvolto….. ma che cazzo è successo??? forse ci sono troppi gufi che aspettavano questa sconfitta ma io non ho letto commenti aderenti alla realtà fin adesso solo un po compiaciuti delle botte che lesnal ha preso…. secondo me il suo “leggendario” condizionamento in questo match non si è visto ..anzi ha fatto la figura di un carwin …. non so è molto strano …o si è totalmente spompato nella fase contro la gabbia … io l ho sempre detto che cercare i take down di forza quando sei corpo a corpo ti spompa e basta anche perchè non essendo l avversariio sbilanciato quello si rialza in un guizzo ( come ha fatto cain) … a me è sembrato che nello standing lesnar non avesse la paura che aveva con carwin infatti ha accettato lo scambio abbastanza tranquillamente ….anzi era pure partito baldanzoso di ginocchiate e un po vel le ha sicuramente sentite… cmq in poche parole vi rendete conto che a 230 dalla fine ( quindi a metà round) lesnar era totalmento sfinito? infatti ha fatto quella ridicola piroetta manco fosse stato berbick contro tyson … e li non aveva di certo subito un gran che a livello di danno … si può dire che la sua condizione atletica faceva veramente schifo in questo incontro poi va be la miglior precisione di cain( rispetto a carwin) in gnp ha permesso il tko invece che un secondo round ( dove cmq lesnar non avrebbe potuto di certo “ritornare” come contro carwin mah forse il valore e/o le lacune di questi imbattutti ( come consideravo anche lesnar fino adesso quella di mir vale la vittoria con un magic trick di werdum) si vede soprattutto nel momento della sconfitta ( anche se questa volta lesnar ha fatto vedere una lacuna inaspettata e diversa rispetto all incontro contro carwin ) va be vediamo cosa succede tra cain e dos santos … intanto gli sconfitti ( nelson, carwin, lesnar, mirr) si affronteranno tra loro x vedere chi sarà il prossimo sfidante 27. Jonathan 25 Ottobre 2010 È stato colpito più volte alla tempia e si sa k una volta colpito uno perde d esplosività cmq strana la sua condizione xo se teneva giu cain al primo take si parlava d un altro match e avremmo visto i limiti d cain 28. andrea 25 Ottobre 2010 ma all inizio mi sembrava che brock temesse poco cain ( e a ragione diciamo non per presunzione) poi quel non riuscire a tenerlo a terra non una volta ma ben due volte più la fase in cui cain era schena alla gabbia probabilmente l ha stancato più di chiunque si poteva aspettare … certo col senno di poi … cmq nel primo take down poteva provare a tenere la posizione standogli nella guardia invece ha provato la montada o il side control e cain è scappato… va be con i se e con i ma….di sicuro con quella poca resistenza che ha dimostrato l altra sera non sarebbe andato da nessuna parte e non solo con cain 29. andrea 25 Ottobre 2010 cmq sono in lutto , riconosco la bravura la superiorità e il talento di cain però vista la mia età …ho avuto il tempo di seguire sia la wwe che il pride …quindi sono più affezzionato a certi nomi piuttosto che ad altri …. 30. Jonathan 26 Ottobre 2010 Wwe??? Cmq brock tiene 5 round x me… Nel match si è stancato x i colpi .. Nn ne ha presi pochi?!! Basti guardare la sua faccia!! 31. lorenzo 26 Ottobre 2010 @Jonaturd: guarda che non è demerito della fretta di Brock se Cain si è tirato su come una molla con grande tecnica…poi dici che stava cercando la monta?LOL…dopo non averlo manco controllato per 1sec secondo te dalla butterflyguard uno passa diretto in monta??Poi ricordati che Fedor non si è MAI considerato il migliore…Inoltre lo ripeto. Uno può avere tutto il cardio del mondo nel fottuto trainingcamp. PERO’…se uno non si amministra nella fightnight e parte da 0 a 2000 facendo tutto di muscoli senza un minimo di tecnica e fluidità e senza respirare bastano veramente 2min per andare in debito di ossigeno. Poi uno si può anche riprendere durante il match ma il segreto per fare 5 rounds non è solo nell’allenamento…You got to pace yourself mothafucka!!! 32. andrea 26 Ottobre 2010 x chupa o x l admin….mi sono accorto di una cosa … ce un mio omonimo…o io sono un suo …in poche parole ci sono due andrea sul sito… stavo rileggendo i post …e ho pensato …strano non pensavo diessere cosi intelligente e esperto di mma …poi mi sono accorto che non le avev scritte io quelle cose…. 33. Andrea 26 Ottobre 2010 Sono io… Mi chiamerò Andrea2….ciao e scusami 34. Andrea2 26 Ottobre 2010 Cmq troppi muscoli necessitano di troppa ossigenazione, questo e’ verissimo, ma nel caso di Lesnar non e’ stato, secondo me, un debito di ossigeno a metterlo in difficoltà…. Ma vari sforzi inutili che ha fatto, senza, oltretutto alcun risultato, inoltre i numerosi e pesanti colpi gli hanno fatto perdere il ritmo respiratorio… Si vedeva che era nel panico e il panico toglie moltissime energie. Secondo me quella mole può essere una lama a doppio taglio…. Lesnar o prevale con il suo gioco di take down e lotta oppure e’ molto povero di soluzioni… Se gli spezzi lo schema perde tutta la sua efficenza… Vedi shane… Ma soprattutto Cain… E sono sicuro che un Fedor dopo la sconfitta e un Velasquez dopo la vittoria farebbero spettacolo!!!!! E non so chi avrebbe la meglio…… 1. dario 26 Ottobre 2010 STRAQUOTO 35. dario 26 Ottobre 2010 Cia a tutti Non e’ tanto che seguo le MMA ma mi permetto di dare un giudizio lo stesso . Brock ha battuto due volte MIR e non penso che MIR sia un povero brocco , anzi tutt’altro. Ha battuto Couture che non e’ poco . Ma se sei il migliore di tutti lo dimostri con un buon numero di incontri e non dopo soli 5 disputati . A mio parere Cain è molto piu completo di Lesnar ed e’ giusto che abbia vinto lui . Insomma quanto è bravo lesnar lo potremo dire dopo un buon numero di incontri fatti e tramite lui potremo vedere se veramente bastano solamente dei buoni take down e una grossa stazza fisica per essere un campione . Secondo me anche Velasquez non ha disputato poi tanti incontri per essere considerato un campione , ma sicuramente credo che abbia piu probabilità di lesnar di diventarlo , come è giusto che sia in uno sport dove tecnia ,potenza , resistenza , e anche un po di forza fanno la differenza. Grazie 36. andrea-Gallauco 26 Ottobre 2010 cambio anche io il nick 🙂 37. elchupacabra 26 Ottobre 2010 @ andreas ( e tutti) se andate su GRAVATAR.com potete caricare una foto e associarla alla vosta mail. ogni post avrà una foto invece del terribile omino bianco e in più vi renderà riconoscibili. FATELO !!! 38. luca m. 26 Ottobre 2010 cain contro kongo non aveva dimostrato molta potenza non riuscendo a chiudere i giochi con uno che gli girava le spalle in questo match e direi soprattutto nel match precedente, quello con nogueira, ha dimostrato di avere mani pesanti. vorrei dire che rivedendo per la seconda volta il match, lesnar non è andato così male come invece avevo detto nei primi giudizi a caldo: bisogna dire che cain è stato perfetto e che tutto gli è andato bene al 100% dopo il match è interessante l’incontro tra undertaker e brock lesnar che tornava negli spogliatoi: mi piacerebbe sapere il significato di quel che gli ha detto…qualcuno lo sa? 39. Elfaso 26 Ottobre 2010 beh ora credo si stia esagerando e lo dice uno che non ha mai simpatizzato per lesnar, anzi. Fare queste critiche proprio ora, subito dopo una sconfitta mi sembra ingeneroso anche per lui. Che abbia cominciato tardi a prepararsi per l’mma non è una novità, eppure con ottime basi di wrestler e allenandosi con un ottimo team è migliorato incontro dopo incontro, io lo detesto ma onore al merito, si è visto con Mir, è uno che non ripete lo stesso errore. A suo favore il fatto di avere un fisico devastante, non ricordo in mma tanta potenza e reattività non bombate (forse randleman) e il fatto che i massimi in ufc non stiano vivendo anni d’oro. Mi dirai che ha ragione chi sostiene che ha paura di prendere colpi, questo più di ogni altra cosa è un limite in questo sport. Couture non era affatto poco, ma aveva 43 anni e 30 libbre di meno, semplicemente ha incontrato uno più forte di lui, come prima Shane (si fosse preparato per reggere almeno 2 incontri!) e parecchi altri, magari non solo in ufc ecco… Detto questo se ora ci regalano Velasquez-JDS potremmo vedere ul’inizio di una serie come non si vedeva da tanto tempo… 40. elchupacabra 26 Ottobre 2010 @dario – con Mir è 1-1 e credo che vedremo la bella a breve. @luca m – lesnar e Undertaker qui: [http://www.italianmma.it/forum/mma-news-us/undertaker-vs-brock/](http://www.italianmma.it/forum/mma-news-us/undertaker-vs-brock/) @ elfaso – concordo abbastanza.. io dopo questa perfermance e relativo speech finale sono diventato quasi suo fan, ha capito che deve migliorare in quasi tutto (anche se già lo sapeva e si stava allenendo) ma che forse deve MOLTO migliorare – come ho detto su – katarsi dell’eroe, ci sta ci sta. da qui a dire che era un pippone ( o il campione della storia) ci passa molto. concordo quando hai detto che i pesi massimi UFC non stanno vivendo anni d’oro. 41. Andrea2 26 Ottobre 2010 Non e’ attaccarlo… Ma ridimensionarlo al termine di buon fighter, e considera che io l’ho sempre difeso e sostenuto, ma devo oggettivamente riconoscere tutta una serie di cose che non possono non essere viste e dette. Era stato pompato da una oculata pubblicità mediatica e giornalistica e avendo già un numerosissimo pubblico, compreso me, il personaggio era bello e fatto. Ma si deve ridimensionare per non banalizzare le MMA, già nel match con Carwin aveva avuto dalla sua un po’ di fortuna, che qui non ha avuto, oltre al fatto che Cain e’ superiore a Shane. Sta di fatto che ha dimostrato di essere lontano da una prestazione capace di battere un Velasquez o un Carwin con più “pompa”, sempre secondo me ovviamente. La mancanza di una gavetta e’ un grave errore, non e’ detto che disputando match con gente meno titolata avrebbe vinto… La storia ci insegna che puoi trovare un fighter inferiore sulla carta ma superiore sul ring per un’infinita’ di fattori. Continuerò a tifare per lui considerandolo molto pericoloso pe tutti, ottimo atleta in crescita. Ma non di più. 42. Andrea2 26 Ottobre 2010 Penso inoltre che alcune cose vadano viste con oggettività: Mir vs Brock 1… Superiorità di Lesnar, errore, e sconfitta… Mir vs Brock 2… Superiorità netta di Lesnar e vittoria… Lesnar vs Carwin… Molta forza di Lesnar ma appena ha subito il suo primo serio ha perso ogni tipo di difesa o strategia, secondo round Shane non aveva più le forze cade come una pera ed e’ la resa, ma per un problema suo non per una superiorità di Brock…. Lesnar vs Cain…. Inferiorità in ogni campo… Tornando indietro, Fedor vs Werdum… Errore di Emelianenko. Mestiere di Werdum. Match chiuso. In base a questo direi di quantomeno riallineare le cose. 43. Marietto 26 Ottobre 2010 Su questo non sono d’accordo Andrea, la finalizzazione non può essere considerata una casualità che ha fatto rovesciare l’esito di una incontro ma come la soluzione chiave di una vittoria. Sono due punti di vista diversi. Complimento a Werdum, a Mir, a Silva e al Brockolo che sono stati più tecnici e furbi degli altri. Che il Brockolo sia stato inferiore a Cain sono d’accordo, e senza se e senza ma e nemmeno scusanti o attenuanti per Brock 44. Andrea2 26 Ottobre 2010 Non e’ sempre così… Per esempio il primo match brock vs mir se lo analizziamo e’ stata una prova di superiorità di lesnar che si e’ dimostrata con la vittoria nel rematch…ma nonostante tutto ha perso… Bravissimo a finalizzare, pronto e istintivo, ma non di può dire che perché Mir abbia vinto sia più forte di Brock. Uguale x Fedor vs Werdum… 45. dario 26 Ottobre 2010 io penso che su due incontri disputati tra Brock e Mir è stato complessivamente piu forte Brock , in quanto ha sempre mantenuto il controllo della situazione stando la maggiorparte del tempo in posizione di superiorità rispetto a Mir ,(o per lo meno è quello che ricordo io).Mir ha vinto il primo incontro con Lesnar in quanto è un fighter completo ; Lesnar quella sottomissione fatta da Mir nel loro primo incontro in quella situazione di inferiorità se la sogna la notte,ma ciò non toglie che sulla bella scommetterei a favore di Lesnar in quanto Mir gira e rigira con Brock finisce sempre sotto , e puntare sulla vittoria di un incontro stando in posizione inferiore aspettando il momento giusto per la sottomissione vincente , mi sembra molto azzardato . Personalmente penso che se Mir impara a sfuggire e a controllare i take down di lesnar e a liberarsi dalle posizioni di inferiorità , (Velasquez ha dimostrato che è possibile) , Lesnar perderà non solo il terzo incontro tra i due ma eventualmente anche quelli successivi che loro due disputeranno . In conclusione penso che attualmente sulla bella tra Lesnar e Mir vincerebbe Lesnar , ma penso che Mir come combattente abbia un margine di miglioramento estremamente piu ampio rispetto a un Borck Lesnar. Ciao a tutti 46. luca m. 26 Ottobre 2010 Ho sentito dire nell’intervista di Ariel Helwani a Dana White che Brock vorrebbe prendersi una pausa…mentre forse The Undertaker, nell’altra intervista sempre con Helwani, proponeva a Lesnar o il ritorno alla WWE o di diventare il suo manager/allenatore: “Do you want to do it?” gli ha detto mentre passava… 47. Maurizio 26 Ottobre 2010 Lesnar vs Kimbo…chi vince va nel WWE…..chi perde a fare il boscaiolo in Canada…. 48. Jonathan 26 Ottobre 2010 Mi fate ridere… Prima ero l unico a parlar bene d cain e ritenerlo il più temibile massimo insieme a brock..mentre voi dicevate che era meglio shane.. Mo’ ha vinto un match ed é diventato Dio…e brock una merda.. Jds al primo take d brock è giu.. E spero che perda pure cn cain xké x me é un campione noioso da vedere.. Cain mi esalta un cifro invece… Cmq tornando al primo take@chupa brock ha cercato in maniera poco ortodossa di saltarli sopra stile monta da pos strana.. Se si calmava un attimo si sarebbe parlato d un altro match.. Xo nulla toglie alla fantastica prestazione d cain velasquez….. Overeem oltre un ottimo strike nn ha nulla che può impensierire.. Che lesnar e cain spazzan via quel gorillone c scommetterei la casa!!! 49. andrea 26 Ottobre 2010 e va be era abbastanza normale , quando brock vinceva c eri tu jonathan che lo esaltavi a piu non posso adesso che ha perso molti si tolgono qualche sassolino dalle scarpe …anche se a molti dopo le dichiarazioni sportive del post match lo stimano un po di piu -…..sul match abbiamo detto tutto penso ma intanto il carrozzone ufc continua velocissimo a ufc 127 cain vs dos santos ( e magari vedremo la debole mascella di cain o la scarsa difesa da td di dos santos con relativo ridimensionamento di uno dei due ) nel frattempo un po prima penso ci saranno a occhio e croce carwin vs nelson e lesnar vs mir ….uno di questi incontri varrà come title shot ( soprattutto dipenderà da chi manterrà la cintura x mettere su l incontro migliore a livello di vendite) cmq non sono d’accordo su chi dice che ufc in questo periodo ha un panorama di massimi scarso … era scarso quando esisteva il pride e arlosky e sylvia si contendevano il titolo nella loro trilogia …. li si che i massimi ufc erano super inferiori …adesso i migliori porbabilmente sono in ufc e in ogni caso anche quache nome della strike force potrebbe anche togliersi delle soddisfazioni in ufc ma certo non spadroneggiare …. cmq forse esagenado un po posso dire che lesnar ha “dato” quello che carwin gli aveva concesso …cioè nel precedente incontro carwin gli ha dato la vittoria col suo cardio ridicolo , questa volta è stato lesnar a sorprendere tutti con quel balletto in cui non riusciva piu a stare in piedi a 230 dall inizio dell incontro … anche undertaker ha detto che si aspettava una battaglia anche di cardio che sarebbe andata magari al 4-5 round … ora magari me lo rivedo un po a rallentatore ma non mi sembra che lesnar abbia subito colpi dako ( ma neanche colpi duri) nella fase inpiedi … certo sarà stato demoralizzato e “impaurito” dopo aver visto che il suo arsenale aveva ottenuto praticamente niente …però da li a non stare piu inpiedi …. e poi dai diciamolo lo standing di cain non da preoccupazioni a quei livelli ( anche x lesnar ) allora mi fa piu paura mir come standing ( ps buttare giu il minotauro adesso non mi sembra un gran indizio di buon striking …tra parentesi anche cain a scambiare contro il minotauro aveva ben poco di cui preoccuparsi …o no? 50. Maurizio 26 Ottobre 2010 Senza nessuna polemica con nessuno, le mma sono uno sport con troppe variabili per poter fare previsioni a meno che non si affrontino uno scarsone e un campione, o a meno che l’incontro nn sia truccato (Kimbo vs petruzelli????)…quanti avrebbero scommesso che mirko avrebbe perso con nogueira visto l’andamento del match???o che coleman avrebbe battuto shogun???? proprio per questo Fedor è il re…con buona pace di tutti gli altri che sono ottimi atleti…facciamo che si inizia a parlare di campione dalle 30 vittorie a 0 in su?