---
title: "Unified Rules: cambiamento interpretazione regola “tre appoggi”"
id: "32642"
type: "post"
slug: "unified-rules-cambiamento-interpretazione-regola-tre-appoggi"
published_at: "2013-08-07T08:27:32+00:00"
modified_at: "2013-08-07T08:27:32+00:00"
url: "https://www.grappling-italia.com/mma-usa/2013/08/07/unified-rules-cambiamento-interpretazione-regola-tre-appoggi-32642.html"
markdown_url: "https://www.grappling-italia.com/mma-usa/2013/08/07/unified-rules-cambiamento-interpretazione-regola-tre-appoggi-32642.html.md"
excerpt: "Le unified rules (quelle dell'UFC per intenderci) non cambiano, ma viene data una nuova interpretazione. Mooolto bene"
taxonomy_category:
  - "Copertina"
  - "MMA USA"
---

[Copertina](https://www.grappling-italia.com/category/news/copertina-news-e-media)
, [MMA USA](https://www.grappling-italia.com/category/mma-usa)

# Unified Rules: cambiamento interpretazione regola “tre appoggi”

[Manolo El ChupaCabra](https://www.grappling-italia.com/author/rotello)

7 Agosto 2013

![Unified rules](https://www.grappling-italia.com/wp-content/uploads/2013/08/unified-rules-canghes.jpg)

Condividi[WA](https://wa.me/?text=Unified%20Rules%3A%20cambiamento%20interpretazione%20regola%20%26%238220%3Btre%20appoggi%26%238221%3B%20https%3A%2F%2Fwww.grappling-italia.com%2Fmma-usa%2F2013%2F08%2F07%2Funified-rules-cambiamento-interpretazione-regola-tre-appoggi-32642.html)
[FB](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.grappling-italia.com%2Fmma-usa%2F2013%2F08%2F07%2Funified-rules-cambiamento-interpretazione-regola-tre-appoggi-32642.html)

#### Le unified rules (quelle dell’UFC per intenderci) non cambiano, ma viene data una nuova interpretazione. Mooolto bene

![Unified rules](https://www.grappling-italia.com/wp-content/uploads/2013/08/unified-rules-canghes.jpg)

Billy Evangelista subisce la prima sconfitta per ginocchiata all’avverio a terra ..Mike Aina

Vi ho riportato la [notizia a luglio](https://www.grappling-italia.com/32526/2013/nuova-regola-per-i-tre-appoggi-nelle-unified-rules-of-mma.html)
: stavo aspettando questa decisione da tanto ed ero curioso di sapere cosa avrebbero detto in commissione. Ebbene buone nuove !

prendere a calci o a ginocchiate la testa di un avversario a terra è da considerarsi fallo per le Unified Rules ( le Pride rules e quelle del ONE Fc sono diverse). Ma quando viene considerato “a terra” un avversario ?

la risposta è: quando appoggia qualcosa oltre i piedi, potrebbe essere in ginocchio ma anche un dito.Questa definizione si è incancrenita a tal punto che una delle strategie per difendersi dalle ginocchiate è toccare brevemente a terra e sperare che l’avversario si fermi o colpisca, commenttendo fallo.

Ricordo un match in cui l’arbitro ( Dean Herb mi sembra) istruiva il fighter: *“puoi colpire, adesso basta, puoi colpire, adesso basta.”*

Insomma un po’ un pastrocchio. La commissione Atlectica ha specificato una modifica nell’interpretazione: I fighter possono essere ancora considerati in piedi anche se hanno un dito (o anche la mano) sul tappeto del ring / gabbia.

E’ a discrezione dell’arbitro quindi dire se si può colpire oppure no. Altra aggiunta interessante: il fighter che usa questa strategia per scappare ai colpi può beccarsi una penalità o un richiamo per “timidezza”.

Mooooooolto bene !!!

## 2 risposte

1. Micuti 7 Agosto 2013 Ok la discrezione dell’arbitro, ma secondo me andrebbero aggiunte delle linee guida che aiutino a decidere. Quello che conta è dove sta il baricetro del fighter piegato, ovvero: se il terzo appoggio è tale per cui senza di esso il fighter cadrebbe a terra allora è da considerare effettivamente terzo appoggio se invece il fighter ha il baricentro arretrato e senza appoggio resterebbe comunque in piedi (o quanto meno col busto non a terra) allora non va considerato appoggio
2. Manolo “El ChupaCabra” 7 Agosto 2013 pensavo la stessa cosa. se una persona NON mette peso sulla mano siamo sicuri che non è terzo appoggio.
