---
title: "Fedor Emelianenko vorrebbe allenarsi con… Shane Carwin !!!"
id: "13442"
type: "post"
slug: "fedor-emelianenko-vorrebbe-allenarsi-con-shane-carwin"
published_at: "2011-01-15T00:10:43+00:00"
modified_at: "2011-01-15T00:10:43+00:00"
url: "https://www.grappling-italia.com/mma-europa/2011/01/15/fedor-emelianenko-vorrebbe-allenarsi-con-shane-carwin-13442.html"
markdown_url: "https://www.grappling-italia.com/mma-europa/2011/01/15/fedor-emelianenko-vorrebbe-allenarsi-con-shane-carwin-13442.html.md"
excerpt: "Mancano 4 settimane al ritorno di Teodoro nella gabbia dello Strikeforce GP e Fedor si dice pronto."
taxonomy_category:
  - "MMA Europa"
  - "MMA USA"
taxonomy_post_tag:
  - "Fedor Emelianenko"
  - "Strikeforce"
taxonomy_atleta:
  - "Fedor Emelianenko"
---

[MMA Europa](https://www.grappling-italia.com/category/mma-europa)
, [MMA USA](https://www.grappling-italia.com/category/mma-usa)

# Fedor Emelianenko vorrebbe allenarsi con… Shane Carwin !!!

[Manolo El ChupaCabra](https://www.grappling-italia.com/author/rotello)

15 Gennaio 2011

![Fedor emelianenko abs](https://www.grappling-italia.com/wp-content/uploads/2011/01/fedor_emelianenko_abs.jpg)

Condividi[WA](https://wa.me/?text=Fedor%20Emelianenko%20vorrebbe%20allenarsi%20con%26%238230%3B%20Shane%20Carwin%20%21%21%21%20https%3A%2F%2Fwww.grappling-italia.com%2Fmma-europa%2F2011%2F01%2F15%2Ffedor-emelianenko-vorrebbe-allenarsi-con-shane-carwin-13442.html)
[FB](https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=https%3A%2F%2Fwww.grappling-italia.com%2Fmma-europa%2F2011%2F01%2F15%2Ffedor-emelianenko-vorrebbe-allenarsi-con-shane-carwin-13442.html)

[https://immagini.grappling-italia.com/wp-content/uploads/2011/01/fedor_emelianenko_abs.jpg](https://immagini.grappling-italia.com/wp-content/uploads/2011/01/fedor_emelianenko_abs.jpg)

Mancano 4 settimane al ritorno di Teodoro nella gabbia dello Strikeforce GP e Fedor si dice pronto. Settimana scorsa a una conferenza stampa ha detto un po di cose sugose… Oltre ai kick boxer Olandesi Teodoro dice che gli piacerebbe allenarsi con qualcuno tipo Shane Carwin anche se probabilmente continuerà ad allenarsi al parco giochi dei bimbi a Stay Oskoll.

“Non è cambiato nulla per me (dalla mia sconfitta) mi alleno quanto facevo prima. E’ successo che ho fato un errore e farò in modo che non capiti ancora. Probabilmente mi allenarò in russia dove sto bene, ho amici e famiglia, anche se non mi dispiacerebbe andare da un’altra parte con qualcuno tipo Shane Carwin, che è un ottimo fighter… ma staro in russia probabilmente”

Quando mi alleno in montagna in zone remote, tutto il processo è molto più difficile, il che è positivo quando ne esci. In quei posti nessuno poi mi disturba. Mi alleno, magno e dormo. Necessito di concentrarmi su tutto il regime: e questo mi permette di arrivare al massimo all’incontro.

Atleti[Fedor Emelianenko](https://www.grappling-italia.com/atleta/fedor-emelianenko)

[Fedor Emelianenko](https://www.grappling-italia.com/tag/fedor-emelianenko)
, [Strikeforce](https://www.grappling-italia.com/tag/strikeforce)

## 134 risposte

1. luca m. 15 Gennaio 2011 “quando mi alleno in montagne in zone remote….”, lì c’è il segreto… mi ricorda tanto il grandissimo Rocky Marciano che mesi prima del match si ritirava come un eremita e non riceveva nemmeno la posta. Wow!!
2. andrea 15 Gennaio 2011 o rocky 4…. ma sbaglio o dalla foto mi sembra magraissmo x i suoi standard? non è che mi diventa un lhw!?
3. fabrizio 15 Gennaio 2011 penso che questa sia una foto di qualche anno fa’ cmq..
4. andrea 15 Gennaio 2011 cmq sono convinto che quando fedor verra sconfitto ( veramente non da una distrazione cosi come con werdum ) sarà x maggiore peso /potenza dell avversario …. purtroppo la cat hw ormai si è evoluta verso gente dai 110 kg in su abbastanza tirati … x le caratteristiche fisiche che ha fedor dovrebbe competere nei lhw secondo me
  1. Watcher 15 Gennaio 2011 “la cat hw ormai si è evoluta verso gente dai 110 kg in su abbastanza tirati” Sei libero di pensare che la categoria evolverà in questo modo ma non puoi darlo come fatto avvenuto. Velasquez è appena 5kg in più di Fedor e non è nemmeno tanto tirato..

5. Ryù Narushima 15 Gennaio 2011 Quoto watcher, andrea nella stragrande maggioranza i fighter HW non superano i 110, basti pensare che nel torneo strikeforce i più pesanti son Overeem e Rogers a 120 e solo il primo è veramente tirato e poi son tutti sotto i 115 comprese le riserve, una sola riserva a 114 e poi tutti tra i 103 e i 110 e nessuno di loro eccezzionalmente tirato, lo stesso è in UFC con Lesnar, Carwin e Panza Nelson a parte tutti sotto i 110 e tutto non esageratamente tirati, non è mica body building alla fine, il fisico di un fighter non deve essere gonfio di muscoli ma eccezzionalmente elastico e ovviamente non per forza la seconda esclude la prima caratteristica ma il più delle volte si. L’impertrofia muscolare tende sempre a legare la muscolatura, quindi è meglio esser meno tirati ma più elastici, Fedor non usa neanche più i pesi da quando aveva 20 anni, il discorso vale per tutti gli sport da combattimento, solo nella lotta olimpica c’è molta ipertrofia negli atleti.
6. andrea 15 Gennaio 2011 io infatti ho detto tirati , quindi magri che non centra niente con muscolosi , nelson a parte che è l unico veramente panzone ( sopratutto perchè non è tanto alto …anche rogers a grasso non scherza) poi ci sono gli ipertrofici overeem, carwin e lesnar… in ogni caso l evoluzione è chiara … se pensiamo a cro cop , nog e fedor ( i top hw anni 2000) sono tutti hw leggeri rispetto agli standard ufc e anche strikeforce sia rispetto al peso sia all altezza non voglio fare il solito discorso dei bisonti grossi che sfasciano quelli piu leggeri ma mille volte piu tecnici dico solo che se un massimo è anche tecnico ( es overeem) le dimesioni potrebbero essere un punto a favore nello sviluppo del match …l incontro che fedor ha fatto cojn rogers secondo me è esplicativo dello svantaggio che fedor potrebbe concedere in termini di “dimensioni fisiche” scontrandosi con gli hw attuali e poi i pesi con i numeri che avete citato sono veri ma vogliono dire poco tra un fedor che probabilemente non taglia e non fa dieta e quindi i suoi 105 sono reali e gente che volente o nolente deve tagliare x fare il peso e quindi quando combatte è di piu tipo lesnar, big foot , rogers?, carwin forse overeem che cmq penso sia intorno ai 115 non 120
7. andrea 15 Gennaio 2011 poi che fedor non abbia mai fatto pesi ci credo , che faccia altri lavori x sviluppare la potenza a base di pesi è certo ….. cioè lasciando stare chi fa pesi da body builder x le mma ( ma vorrei sapere chi è ) i russi sono maesti nel sollevamento pesi e hanno inventato le kettleball….
8. Ryù Narushima 15 Gennaio 2011 @Andrea tirati pensavo intendessi definiti, adesso ci sta di più il tuo discorso, comunque nella strike taglian pesante solo big foot e rogers anche se al momento dell’incotro non credo superino i 125 kg gli altri son tutti max 110 naturali overeem adesso è 119 naturale, barnett 110, werdum 108, fedor 106, alla fine non credo che quei max 5 kg faccian la differenza e con rogers che volendo attestare il suo peso intorno ai 120/125 max alla fine la differenza non si è notata ed è stato asfalteto ugualmente, l’unico preoccupante per peso e tecnica è appunto overeem ma è tuttoggi un eccezione ai normali fighters nella media insieme a carwin, lesnar non ce lo metto perchè tecnicamente è zero, ma Velasquez è un 110 naturale e nel caso di uno scontro con fedor posto che tecnicamente si equivalgano e non ne son del tutto convinto ma comunque non saranno certo 4 kg in più a far la differenza ma piuttosto i 10 cm di differenza in altezza, poi non dimenticare che un certo vovchanchyn alto solo 173 cm e pesante 107 kg buttava giù gente molto più alta e pesante uguale se non di più e la buttava giù con il suo striking, quindi il discorso è sempre molto relativo, Fedor comunque per la massa e l’altezza che ha sviluppa una potenza sui colpi esageratamente incredibile e questo utilizzado solo kettlebell, esercizi con gli elastici ed esercizi a corpo libero, i bilancieri come detto prima ha smesso di utilizzarli 10 anni fa.
9. el ChupaCabra 15 Gennaio 2011 @ tutti – grazie per la discussione: davvero interessante (non avevo mai messo a rapporto i pesi di tutti… mi limitavo: miiiiii che grosso questo 🙂 @ryu – Vovchanchyn solo 1,73 ?? se metto su 45 kili allora magari posso eguagliarlo …. 🙂 @Luca.. concordo, allenamento in alta quota senza scassa palle in giro = successo (lo dice rocky balboa, mica el chupa) @fabrizio – credo che le foto siano quelle del match con Rogers..
10. andrea 15 Gennaio 2011 certo contro velasquez il fattore peso sarebbe ininfluente perchè i due si equivalgono ( giusto 3-4 kg di diff) contro overeem, rogers, barnett, silva, carwin, lesnar e werdum il fattore peso/dimensioni fisiche ( soprattutto nelle fasi di clinch e corpo a corpo) potrebbe essere un fattore riequilibrante a sfavore di fedor certo nel caso di lesnar il resto è pensatemente a sfavore del vikingo; werdum è un mezzo gigante ma mi sembra veramente troppo poco inpiedi per poter dire qualcosa tra i top ( certo se ti distrai e sei a terra con lui …anche fedor perde..però semrpe una distrazione rimane …anche palhares ha perso x distrazione da marquard ma sono incotnri che non dimostrano la superiorità del vincitore) rogers ….. be dopo aver visto la fine che ha fatto contro overeem io questa asfaltatura da parte di fedor non l ho vista …anzi col senno di poi possiamo dire che ha dovuto sudare 7 camice per avere la meglio di un mezzo top fighter x quanto riguarda la potenza certo sia fedor , che Vovchanchyn, che anche anderson silva x dire hanno la potenza per buttare giu un bisonte tipo rogers …ma questo non vuol dire che x gli stessi motivi un bisonte un po piu abile non potrebbe domarli anche grazie ai kg in piu
11. Ryù Narushima 15 Gennaio 2011 @Chupa: si si solo 1,73 lo danno sia in sherdog che in wiki oltre che nei primi match, c’è anche una foto con fedor dove si vede chiaramente che è 10 cm più basso 😀 p.s. son alto anch’io così però ad arrivare a 107 devo metter 30 kg di soli muscoli e non è un impresa da poco XD oltretutto saper usare quel rapporto peso altezza così bene come ci riusciva lui credo sia una cosa più unica che rara! Di treno merci dell’ucraina ce ne sarà sempre e solo uno inarrivabile 😉
12. andrea 15 Gennaio 2011 se non ci fosse la ufc a bloccare tutto potrebbero fare anderson silva fedor … se silva si aggira sui 100 kg quando non combatte la cosa potrebbe essere fattibile
13. crocop 15 Gennaio 2011 ciao a tutti!sono un appassionato di mma da diversi anni come voi,è da un po’ che seguo le vostre discussioni nel sito e le trovo molto interessanti.Dal mio nome si capisce molto bene che sono un fan dell’ormai decadente mirko filipovic’ il quale però mi ha fatto appassionare piu di ogni altro a questi generi di sport!per quanto riguarda fedor e la questione dei pesi massimi sono d’accordo con andrea sul fatto che si sta evolvendo e che il nostro teodoro potrebbe trovare difficoltà con i bestioni odierni ma io lo vedo ancora come favorito di questo torneo,l’unico vero ostacolo per un fedor in forma puo’ essere overeem:le sue mani sono ancora pesantissime(chiedere a rogers…) e se l’età e gli acciacchi nn giocano brutti scherzi lo vedo ancora tra i primi 4 al mondo al livello di dos santos e velasquez per intenderci
14. luca m. 15 Gennaio 2011 Ragazzi: così come mi sono commosso leggendo le biografie di Fedor, Vovchanchyn, Karelin, così mi sono troppo emozionato leggendo la vita e la leggenda di Rocco Marchegiano in arte Rocky Marciano, Per favore andate a leggerla, guardatevi i suoi video contro Roland La Starza o Carmine Vingo. Ditemi se avete visto niente di simile. E’ lui il più grande, il vero Rocky, quello di pietra, non quello di celluloide!
15. Jonathan 15 Gennaio 2011 Quoto Andrea@ ed è il discorso ke ho sempre fatto su fedor… Talento assoluto ma coi talenti d ora cn chili e cm in più purtroppo farà molta fatica… Con velasquez si equivalgono xo fedor è106 nn tirato… Tirato sarebbe sotto i 100… Cain é così già bello tirato… E x le caratteristiche di fedor nn c giurerei che nel lhw sia così avvantaggiato rispetto ai massimi….. Bo dopo il torneo vedremo ….
16. kombatmagazine 15 Gennaio 2011 Non sono completamente d’accordo con Andrea quando dice che Fedor ha perso per una distrazione. Penso, in ogni caso, che per approfittare di una “distrazione” di gente come Fedor bisogna essere dei veri campioni, nulla avviene per caso anche se il Russo dovesse poi vincere altre 10 volte di seguito quello che ha fatto Werdum ha un valore assoluto. Per esempio un Roger non avrebbe saputo approfittato di questa situazione. Poi come da analisi fatta da un sito russo, risulta che Fedor abbia perso per INESPERIENZA. Sembra strano ma è così. Se analizzate bene la sequenza della lotta, Fedor quando va sopra a Werdum, non ha particolari problemi. Fabricio tenta di prendere il braccio ma Fedor da sempre la sensazione di controllare il tutto fino a quando…resta imprigionato tra Werdum e la gabbia e non può continuare la sua rotazione attorno all’avversario. In quel momento Fedor, che aveva sempre combattuto nei ring, si trova in una situazione nuova e forse inaspettata. Werdum prontamente approfitta del momento e piazza il suo triangolo. Il sito augurava un allenamento nella gabbia a Fedor per poter fare fronte al nuovo campo di battaglia. Ritengo che Werdum sia alla portata di Fedor e che se si incontrassero un’altra volta l’epilogo sarebbe diverso.
17. marietto 15 Gennaio 2011 @andrea:senza contare che è stato imbattuto fino a fine carriera con più di 45 incontri mi pare. mica male
  1. luca m. 16 Gennaio 2011 @ marietto rocky marciano: 49 vittorie, 0 sconfitte

18. marietto 15 Gennaio 2011 scusate era per luca.m non per andrea
19. Watcher 16 Gennaio 2011 @Jonathan Velasquez tirato anche no. La parola evoluzione in questo caso comunque non mi convince, intanto perchè come già detto l’attuale campione UFC non è alto, non è pesante e non è ipertrofico. Quindi andrei piano a dire che i 120kg sono la nuova frontiera.. E poi perchè è vero che 5 anni fa i top HW erano un pò più leggeri ma evoluzione implica miglioramento, mentre io in un ipotetico incontro carwin-crocop versione 2005, sopratutto con le regole PRIDE (perchè quelle son cambiate e non è cosa da poco) scommetterei in allegria sul croato. Quindi possiamo constatare un cambiamento momentaneo ma pensare che gli atleti da 105kg siano ormai obsoleti mi sembra infondato.
20. Jonathan 16 Gennaio 2011 Velasque è110.. Werdum, overeem, corwin, mir,brock… E la maggiorparte dei fighter migliori di ogg sn almeno 110…. I fighter ke entrano x poco negli hw stile couture,crocop ec stanno già dimostrando di nn tenere il confronto…. Io spero ke fedor si riconfermi nel torneo ma sarà dura… Soprattutto contro overeem….
21. andrea 16 Gennaio 2011 @kombat magazine…. meglio la mia “teoria” della distrazione che la “tua” dell inesperienza nella gabbia ….sarebbe veramente grave e cmq ormai la competizione è nella gabbia ( anche se io avrei preferito il ring ) quindi i “campioni” che sono emersi in anni di combattimenti sul ring ( del pride) quando vanno nella gabbia a confrontarsi con i migliori “selezionati” da anni di incontri o allenamenti nella gabbia gli pagano un certo vantaggio … tutti i campioni del pride hanno dovuto riadattare il loro stile alla gabbia ( soprattutto in termini di spazio e mancanza di angoli piu che gestione del clich o gnp sulla gabbia ) alcuni ce l hanno fatta (rua ) altri molto meno ( nog, cor cop, w silva) anche se x alcuni oltre che il passaggio nella gabbia ce stato da scontare anche un improvviso declino @watcher io ho detto evoluzione come dato di fatto non necessariamente come miglioramento , magari tra 5 anni si tornerà indietro cmq ce da dire che negli anni del pride i grossi erano dei freak che facevano da contorno non erano arrivati a livelli di sufficienza o eccellenza in qualche parte del game e poi anche il fatto che ufc ha vinto sul pride fa parte di questa “evoluzione” quindi di sicuro nel 2005 cro cop avrebbe streso carwin ( attuale) in un ring con regole pride peccato che ormai la gabbia comanda e le regole sono quelle ufc ( tra parentesi io sono semrpe stato a favore di spazi piu ridotti nella gabbia e delle ginocchiate , alla fin fine il layn pray l hanno inventato in ufc) un altra cosa ha permesso l evoluzione , sempre “grazie o x colpa dell ufc” e cioè in ufc ce un organizzazione precisa con cat di peso precise che la avvicinano ad uno sport da combattimento “sportivo” ( se mi perdoni la ripetizione” tipo boxe o altri sport da combattimento olimpici , mentre le mma versione jappons sono sempre state organizzate tipo wrestling , con i nanetti che vanno con gente di 100 kg in piu questo “fa bene” allo spettacolo ma male alla considerazione delle mma come sport vero e proprio quindi fedor contro choi, mino contri sapp le puntatine di shilt , i combattimenti di minowaman , lo stesso w silva contro hunt o la sua partecipazione al gp hw …. sono tutte cose spettacolare ma diciamo dal sapore circense questi incontri hanno reso le cat di peso al pride un po indeterminate come dire ( mai sentito parlare di weight in al pride , e soprattutto di catch weight) insomma in ufc i fighter hanno semrpe avuto la cat di peso come parte importante del gioco cercare di scegliersi quella giusta , avere al max una scleta tra due cat, presentarsi al limite massimo della propria cat, fare il taglio ecc. in pratica le cat sono decise quasi piu dall altezza che dal peso , in ufc i lhw si aggirano sul 185 ( senza contare qualche spilungone alla lidell o griffin) infatti quando w silva è andato in ufc si è trovato a scontare un bel po di cm e di allungo rispetto agli altri e giustamente è sceso nei middle se si considera che anche i massimi hanno un limite di peso e che alcuni possono sfruttare il giochetto del taglio se ne hanno necessita ) … “l evoluzione o involuzione mi sembra chiara poi si sa che i massimi non sono la cat piu tecnica in assoluto … forse il fattore fisico ha fatto uno step avanti ( ma non sto parlando di lesnar che non ha un passato di mma) anche se mi sembra che anche la tecnica abbia fatto mediamente dei passi avanti tra i massimi…. insomma sempre piu completi non basta il peso o la forza ( alla coleman o randleman) che erano massimi x gli steroidi ,….. poi va be magari piu tecnica sullo standing che sulle sub .. però….
22. andrea 16 Gennaio 2011 guisto perchè non un cazzo da fare di domenica mattina ( dati wikipedia) ordinati rispetto all altezza fedor 1,83 nelson 1,83 cain 1,85 carwin 1,88 gonzaga 1,88 cro cop 1,88 barnett 1,91 jds 1,91 brock 1,91 mirr 1,91 noguerira 1,91 silva 1,93 wedum 1,93 rogers 1,93 karitionov 1,93 arlosky 1,93 kongo 1,93 overeem 1,95 rotwell 1,96
23. andrea 16 Gennaio 2011 cro cop 100 kongo 104 fedor 104 noguerira 106 wedum 108 karitionov 110 arlosky 110 barnett 110 jds 110 cain 111 mirr 114 gonzaga 115 overeem 119 silva 119 nelson 119 rotwell 120 rogers 120 brock 120 carwin 120
24. kombatmagazine 16 Gennaio 2011 @Andrea D’ imparare nella vita non si finisce mai. Questo vale anche per Teodoro.
25. Jonathan 16 Gennaio 2011 Stracondivido ciò ke dice Andrea…. Pure un cieco potrebbe vedere l evoluzione dei massimi … Ciò nn vuol dire ke è meglio così o più spettacolare…. Xo sará cmq vantaggioso altrimenti nn vedo il senso… In Giappone x eseltar la tecnica mandano signori fighter come minotauro contro pagliaccioni stile sapp… Ovvio ke 30 kg li nn fanno la diff…. Xo bastan 10 kg soltanto , con unavversario ugualmente tecnico,o cmq con punti di forza, e diventan cazzi! Io ripeto ke i pesi ke entran x poco in categoria hw stile vera, couture, ec sene sono già scesi xké è da folle dare venti chili ad avversari senza uno stravantaggii tecnico… E fighter di quel peso li vedremo a giusta ragione solo nei massimi leggeri….
26. gabriele 16 Gennaio 2011 Secondo me le due tesi dell’inesperienza e della distrazione di Fedor non sono totalmente in contraddizione: se guardate l’incontro Fedor-Minotauro vedrete che Fedor azzarda spesso un attacco con il minotauro a terra pronto a chiuderlo nel triangolo, mi sono sempre domandato perchè fedor abbia rischiato così tanto e non abbia adottato una strategia alla mir o alla velasquez contro big-nog (che al tempo era ben più pericoloso di ora), probabilmente era molto sicuro di se e il risultato gli ha dato ragione, con Werdum non è andata così e insieme alla distrazione potrebbe esserci anche l’incapacità di scappare perchè bloccato dalla gabbia. PS: Lesnar è solo 1,91??? mi sembrava più alto, mi sa che nella wwe gonfiano i numeri allora perchè danno undertaker 2,08 e 15 cm tra i due non ci sono
  1. max 17 Gennaio 2011 nella wwe gonfiano totto di 5 inch (12,5 cm) complici gli stivali rialzatissimi. in wwe con gli stivali addosso brock risulta due metri abbondanti..tolti gli stivali è più basso di arlo…in wwe aggiungono anche dalle 10 alle 20 libbre aggratis ai pesi(nel caso di big show tutte le cifre sono au mentate di molto di più)…

27. crocop 16 Gennaio 2011 è giusto affermare che a parità di tecnica il massimo piu grosso e forte e’ molto avvantaggiato,però io sarò cieco ma nn vedo molti massimi tecnici che superano le 245 libbre:abbiamo giusto overeem che è ancora tutto da testare tra l’altro.alla fine dos santos e velasquez (n 1 e n2 al mondo sec me) sono sui 108-110 kg,l’unico tecnico che fa i 113 al peso puo essere mir,ma nn venite a dirmi che conta sulla potenza perchè ha la forza di una bambina e quando ha provato a metterla sulla forza è stato malmenato da carwin e da lesnar(da lesnar entrambe le volte,il primo incontro se nn faceva l’idiota era suo ).detto questo però se oggi un fighter di alti livelli si aggira sui 100-105kg si va a fare i massimi leggeri,che sec me per certi versi è anche piu pesa come categoria,sec me la categoria migliore dell’ufc dove i top sono come minimo in 5 e con i vari jones e bader che crescono sarà sempre piu avvincente
28. andrea 16 Gennaio 2011 manca ancora una tab questa rispetto al bmi ( in pratica rapporto peso altezza) cro cop 28,3 kongo 27,9 fedor 31,1 noguerira 29,1 wedum 29 karitionov 29,5 arlosky 29,5 barnett 30,2 jds 30,2 cain 32,4 mirr 31,2 gonzaga 32,5 overeem 31,3 silva 31,9 nelson 35,5 rotwell 31,2 rogers 32,2 brock 32,9 carwin 34
29. Jonathan 16 Gennaio 2011 Lesnar in wwe lo davano 193cm… Nn gonfiano più di tanto e se vedi lesnar taker vicini tutti quei cm ci sono eccome…. Premesso questo corwin è 265 ed in piedi è fortissimo e vanta passato ncaa, rotwell nn è l ultimo arrivato e pesa uguale, idem big foot,Tim sylvia e molti altri ke hanno detto la loro nella storia recente Dell mma… Overeem e brock eran fino a poco tempo fa i campioni delle top federazioni mondiali… E non è un caso se i fighter moderni sn tutti di una certa categoria di peso….. Lasciamo perder fedor ke è un caso a parte ditemi un top 10 della categoria hw sotto i 108/110 kg…… Attendo risposte… Anche i vari werdum mir ec son saliti di peso e non siamo di certo noi a poter dir che hanno fatto male visto ke sn seguiti sempre da signor preparatori…. Poi una volta pesi massimi sui 120 chili erano impacciati… Ora come giusto che sia nn pox esser supercompleti xo sono cmq veri fighter…
30. crocop 16 Gennaio 2011 va be overeem è campione di k-1,di mma come è gia stato detto è campione perchè affronta i pagliacci nn perchè è enorme e basta,lesnar è stato un buon campione ma è stato battuto da uno di 10 kg meno,forse piu visto che lesnar è 280 libbre e taglia il peso per l’ufc.Mir l’unico incontro decente da quando è andato a 265 l’ha fatto solo con kongo,carwin l’ha pestato manco fossero di due categorie differenti e cro cop ormai bollito ha resistito per tutto l’incontro in pratica.Alla fine potremmo stare qui per giorni a parlarne ma conta molto di piu una mascella di ferro e un destro pesantissimo che 10 kg di massa:nn so se avete visto un filmato dove testano un gancio sinistro di velasquez,sprigiona 2230 libbre,cioè oltre 1 tonnellata ragazzi,un animale.Certe caratteristiche o ce l’hai di natura o niente nn le puoi compensare piu di tanto con gli allenamenti,cioè in sintesi i top che ci so adesso sec me sono la nn tanto per le dimensioni,ma per la pesantezzza dei pugni(carwin velasquez dos santos alistair) e per la velocità e resistenza(fedor velasuez in primis).per fare un esempio nn proprio rilevante alle mma:cro cop che mando giu sapp,nn lo mando giu perchè piu tecnico o perchè sapp fosse un ciccione anzi,gli ha semplicemente spappolato uno zigomo con un diretto potentissimo=mano pesante.ora nn venite a dirmi che chi è piu grosso ha anche la mano piu pesante perchè nn conta sempre si guardi fedor cain jds che nn fanno manco i 110
31. andrea 16 Gennaio 2011 @cro cop stai ragionando x punti di vista e non sui dati oggettivi
32. crocop 16 Gennaio 2011 che vuol dire scusa?!la testa di rogers “staccata”dop il destro di fedor nn ti sembra un dato oggettivo?tutti gli avversari di dos santos che vanno giu dopo le sue sassate nn sono dati oggettivi(“le mie mani sono sempre la mia miglior difesa!”ha detto lo stesso jds in un intervista sul suo allenamento per velasquez che riguardava anche l’allenamento nel wrestling e bjj)?la faccia di lesnar dopo il match con cain?lo stesso broccolone che ha tenuto duro con carwin(e qui ti parlo della mascella resistente) o lo stesso carwin che si è fatto un nome solo con le sue mani,nn sono punti di vista sono fatti,chiari come il sole.E’ inutile essere grossi se poi le mani nn sono pesanti,lesnar ha vinto nn solo per il suo fisico ma perchè picchia forte nonostante la tecnica discutibile,ti faccio un esempio:gonzaga sta sui 115kg buoni ma nn ha ne grande mascella ne mani pesanti e di fatti che fine ha fatto?fuori! tagliato ha cominciato a perdere e nn si è dimostrato un top e dana l’ha mandato a casa; potrei dirti anche dei vari schaub yvel rothwell sono grossi ma nn campioni.Forse prima mi sono spiegato male ma cerco di essere il piu oggettivo possibile.In conclusione il tuo alistair che sta diventando anche uno dei miei preferiti è grosso si,ma la sua arma principale rimangono le mani e le ginocchiate d’acciaio.Quindi puo darsi che la categoria si stia evolvendo,ma nn è cosi sicuro dai (cioè se per es arlovski avesse messo 15 kg di massa pura di muscoli pensi la sua mascella sarebbe migliorata?!)
33. Jonathan 16 Gennaio 2011 Crocop@ pensi ke il peso non conta??? Allora dimmi qualche massimo leggero con pugni più pesanti di cain,overeem,fedor,ec…. Lesnar nn ha il gancio di cain xké nn arriva da un passato di striker… Xo sara più devastante nel gap di uno di 100 kg.. Carwin ke pesa 120 e viene da una scuola di strike nn deve invidiare nulla a nessuno ed é più forte di cain e jds come pugno” secondo me” idem un pugile peso massimo come tyson nn aveva rivali in termini di potenza sotto la sua categoria… Ovvio ke se paragoniamo striker con greppler ec le carte si posson confonder di più xo peso ed altezza contan tantissimo… Come l allungo di cui nn ho sentito parlar molto… E nn contan solo in termini di incisività di colpi… Contano a terra.. Gli avversari più pesanti sopra non si tolgono facilmente, e nelle fasi di clinck la forza peso è importantissima, anche solo semplicemente x spinger l avversario verso la gabbia x prender vantaggio…. In più aggiungo ke jds e molti altri duperan il metro e novanta e pesan 110 pur essendo definiti come culturisti.. Gli basterebbe una Massa grassa quasi nn visibile ad occhio nudo x arrivar a 15/20 e x tanto gli vedo comunque più simili ali carwin e lesnar vari piuttosto ke alla vecchia generazione di fighter…. X vecchia intendo pesi massimi appena sopra il limite ke potevan tranquillamente giocare sulle due categorie.. Es.. Evans,vera,couture,Mirko,bas rutten, tutta gente che anche in forma dei tempi d oro, con certi avversari non riuscirebbe a sfondare… Fedor è ancora in prova ma io l ho sempre pensata così anche x lui… E le polemiche nei miei confronti lo testimoniano già da tempo..
34. andrea 16 Gennaio 2011 @cro cop e io avrei postato i dati di tutti i massimi ufc e sf e avrei scritto un bel po di interventi per “il mio alistar” !?!?!? hai letto cosa ho scritto in tutti i miei interventi? il tuo prendere un episodio singolo x vedere confermata la tua tesi è secondo me un modo di parte di ragionare e non oggettivo mir che si ingrossa e ovviamente non ne ha beneficio non prova che oggi la media dei migliori hw è dai 110 in su e non dai 110 in giu sicuramente ci saranno dei hw forti sotto i 110 e scarsi sopra i 110 questo non vuol dire che a parità di qualità il peso ( e quindi la potenza ) non siano un vantaggio fedor ha staccato la testa di rogers certo ma hai visto con che facilità se nè sbarazzato overeem? ( e non tiro fuori overeem x dire che se sei ipertrofico sei un campione ma solo perche dato che i piu forti non si incontrano , alemno x ora bisogna ricorrere a confronti incrociati) i 15 kg di differenza a favore di rogers hanno reso un incontro equilibrato un match che come differenze tecniche non avrebbe avuto storia ( e stiamo parlando del presunto n. 1 contro un onesto ma medio hw …. )
35. andrea 16 Gennaio 2011 in ogni caso la differenza di dimesioni ( altezza, peso o entrambe) tra fedor, mino, cro cop da una parte e gli hw attuali dall altra mi sembra evidente …qualcosa vorra pur dire ( mediamente parlando , poi ci sono altri fattori non solo la stazza ovvio)
36. andrea 16 Gennaio 2011 e poi x me il tifo nelle mma non ha senso , lo lascio al calcio
37. Dave_Blizzard 16 Gennaio 2011 a me piace questo crocop 🙂
38. crocop 16 Gennaio 2011 nn ho mai detto che il peso nn conta jonathan!!ho detto solo e continuo a sostenere che piu peso nn significa necessariamente piu forza nei colpi te mi chiedi chi ha le mani piu pesanti di cain overeem e fedor ecc beh sai che ti rispondo?nessuno!ma nessuno ne tra i massimi leggeri ne tre i super massiminfatti è questa gente sta dominando la cat da un po’ di tempo mi sembra no?carwin è un ottimo striker ma nulla a che vedere con jds tanto per capirsi(ti parlo come striker eh,nn come fighter in toto)per quanto rigurda la “vecchia” come la chiamate voi generazione stai attento:nn mi puoi paragonare mirko couture minotauro con brandon vera!!!cioè un signor nessuno !!!mirko e nog degli anni 2003 -2006 nn sono scemo nn ti dico che avrebbero avuto vita facile oggi ma se la sarebbero giocata ad armi pari con tutti.IO poi come importanza la preparazione atleticae le doti genetiche(mascella di ferro destro da animale) le metto al primo posto insieme alla tecnica:ti ripeto lesnar ha vinto perchè nn è solo grosso è resistente e tecnico a terra altrimenti nn tieni giu mir per 2 round solo di forza.mi sembra poi che una volta in una discussione mi pare ryu disse chemolti massimi leggeri se passassero ai massimi avrebbero fattto buone cose,e io sono d’accordo in parte ,cioè uno shogun rua vs brendan schaubcredo ci possa stare traquillamente per quanto riguarda infine l’allungo sono d’accordo che conta tantissimo ma i vari nog e cro copnn mi sembrano cosi nani.Non puoi fare un paragone tra un cro cop al massimo e lesnar semplicemente perchè nn c’è stata possibilità in quegli anni cmq i massimi del prideai tempi d’oro ripeto nn erano invincibili ma potevano battere chiunque anche il broccolone che stimo molto come atleta e come figter p.s dove li vedi gente in ufc definita come culturisti tra gli hw me lo devi spiegare poi…
39. crocop 16 Gennaio 2011 cro cop l’ho messo nn certo per tifare!so che è quasi finito come fighter,ma perchè se lo vuoi sapere mi chiamo andrea come te e per nn creare confusione ho scelto un nome che ha dato tanto alle mma e al sottoscritto,(vedendo i suoi video mi sono appassionato a questi sport e li pratico anche)i miei post nn sono certo di parte mi piacciono tutti i tipi di fighter nn ho preferenze particolari:nn sarò mai un troller
40. andrea 16 Gennaio 2011 ma io non pensavo fossi un fan di cro cop anche io l ho apprezzato tantissimo per quello che ha fatto nel pride e mi sono rattristato tantissimo x quello che ha fatto in ufc
41. crocop 16 Gennaio 2011 sec andando fuori dall’argomento del post mirko dopo il gp del 2006 avrebbe dovuto prendersi un annetto pieno di pausa:purtroppo i soldi fanno gola a tutti,ma gente come nog e mirko avrebbe dovuto nn dico lasciare le mma dopo il pride ma almeno tutelarsi come ha fatto fedor,nn è una cosa da vigliacchi anzi,la salute prima di tutto cazzo guardando la faccia e le orecchie di nog fa impressione da quanto è sciupato.Cmq forza fedor per il gp e se overeem dovesse rompergli il culo tanto meglio per lui,dimostrerà di essere un campione con le palle quadrate.Per ora sec me è come una ferrari che va rodata :se nn la tiri troppo e nn la fai sbiellare ci mostreà tutto tutto il suo potenziale
42. Jonathan 16 Gennaio 2011 Sono d accordo in parte cn Mirko@ Crocop@ quante probabilità dai al brocco vs jds? Andre@??
43. mARIETTO 16 Gennaio 2011 Il peso non è di certo decisivo, ne ti da la certezza della vittoria. Ma che debba essere considerato un punto vantaggio questo è sicuro. Se il peso non fosse così importante non esisterebbero così tante categorie di peso, ovvero le categorie di peso esistono per equilibrare OGGETTIVAMENTE e il più possibile gli incontri. Se non esistono categorie di altezza o di età ci sarà un motivo no (in realtà quelle per età esistono ma non per gli sport da combattimento)? Poi ci sono altre varianti e caratteristiche dell’atleta che possono anche peggiorare la situazione di peso elevato (grasso o muscoli?). Esempio butterbean è stato un pugile niente male ma nelle mma una schiappa clamorosa, bastava buttarlo giù e finiva inerme come una tartaruga e infatti è stato battuto da lottatori di categoria di peso ben più bassa della sua.Stessa cosa Wiuff contro King Mo, grosso quanto vuoi ma se sei lento non c’è nulla da fare. Quindi non basta il peso, ma sicuramente è un GROSSO vantaggio se è presente una base di tecnica e velocità.
44. crocop 16 Gennaio 2011 se cio’ che dice nog è vero,ossia che il suo allievo dos santos è fortissimo anche a terra,nn credo che brock avrà molte possibilità di vittoria.Nn lo darei perdente sicuro perchè può ancora smentirci si parla di mma dopotutto.Certo mi farebbe incazzare un suo ritiro proprio ora anche se jds lo dovesse massacrare.credo che dopo tutto magari ha avuto un po’ di scorciatoie in ufc ma il suo valore l’ha dimostrato e se rimanesse rimarebbe un top 10 ancora per u bel po’ .d’altra parte dos santos rischia di diventare un prototipo di fighter indistruttibile:una sorta di vitor belfort di 191 cm e 108kg,i grandi striker brasiliani come rua wand anderson silvache hanno dominato con lo striking pur essendo bjj black belt ossia quasi intoccabili a terra.
45. crocop 16 Gennaio 2011 marietto è vero il tuo discorso sulle categorie di peso ma qui si parla di massimi e basta logico che uno come jose’ aldo(uno SPETTACOLO per la vista il miglior p for p per me) nn avrebbe possibilità col broccolone nazionale.In generale tornando agli over 93kg penso che chi sappia condurre l’incontro secondo il suo stile sia cmq avvantaggiato,come ha fatto il brocco,dopo di lui cain e probabilmente farà dos santos.Inoltre il sapersi adattare a ogni tipo di difficoltà e superarle sempre e cmq fa di un grande fighter un campione : ed è cio’ che ha reso fedor quello che è:il migliore fino a poco tempo fa e uno dei migliori ancora oggi
  1. mARIETTO 16 Gennaio 2011 @crocop: “il tuo discorso sulle categorie di peso ma qui si parla di massimi e basta ” Infatti volevo dire proprio questo. Ci sono molte categorie di peso proprio per equilibrare ma giunti ai massimi il range di peso è molto più ampio. Ad esempio in ufc nei massimi è di quasi 30 kg (cioè una enormità) e chi può giocare con il peso è sicuramente avvantaggiato. Nelle categorie minori il range è molto più stretto (circa 7/8 kg) quindi l’equilibrio è molto più facile raggiungerlo. E’ ovvio che un piuma/mosca non può battersi con un massimo ma è anche vero che il fattore peso nei hw può essere molto più incisivo che nelle categorie inferiori. Stessa cosa dicasi per la boxe che ha categorie di peso ancora più numerose che in ufc (ancora per poco con l’arrivo del wec 😉 )

46. Jonathan 16 Gennaio 2011 Concordo tutto a pieno con @ crocop… Brock se va tanto x sul ring è spacciato.. Se si allena seriamente allora x me può farcela….
47. crocop 16 Gennaio 2011 devo dire che ancora nn ho capito perchè deve esistere il limite delle 265 libbre;qualcuno sa perchè?boh va be… @jonathan il punto è:ma si sta allenando o no il broccolone??ho cercato notizie ma nn trovo nulla.che poi ora s’è scoperto che a cain la spalla gliel’ha fracassata lui credo nel secondo takedown quindi tanto bene nn è uscito il messicano dall’incontro.Se brockolo avesse la fame di vittorie che aveva all’ufc 100 sarebbe un bello spettacolo davvero ! dos santos ora come ora è favorito:lui vuole cain e quella c***o di cintura e qualunque ostacolo lo schiaccerà,lo vedo sicuramente il piu motivato “al mondo”.Cmq due match che mi farebbero impazzire sarebbe proprio jds vs cain e brock incazzato vs alistair
48. mARIETTO 16 Gennaio 2011 A pensar male è peccato ma spesso ci si azzecca….Mi unisco ai dubbi di JdS che sostiene che è molto strano che Velasquez si sia accorto di una GRAVE lesione alla spalla settimane dopo e per puro caso. L’infiammazzione o qualche altra anomalia (clangori, crepitii, dolore) arriva non più tardi di 24/42 dal trauma, non di certo 2 settimane dopo. Sono convinto che non si è fatto male nel match con il broccolo. ps: il broccolo contro Overeem non avrebbe speranza.
49. crocop 16 Gennaio 2011 nn sono un medico nn so risponderti sui tempi in cu isi presenta una lesione;nn voglio neanche pensare che cain stia facendo il furbo mi cadrebbe in basso ma nn credo visto che si dovrà operare per davvero! lesnar overeem entrambi in forma e concentrati finirebbe con un brutale ko o tko ma nn scommetterei ne sul primo nel sul secondo gorilla
50. fabrizio 16 Gennaio 2011 brock nn durerebbe mezza ripresa ……