Overeem è più slanciato e credo anche un pò più leggero di Shane. Fidati che di cardio ne ha di gran lunga di più e poi è più agile e rapido…Per il doping finchè non lo beccano è inutile parlarne secondo me per una questione deontologica direi(ho sparato a caso ;-))

vallo a dire a chi accusa da anni overeem …..
e poi essendo mie opinioni personali tu puoi non condividere ma non mi puoi dire che sbaglio …. chi sei? la tuo opinione vale quanto la mia …..
e poi me la volete dire la 3a volta di barnett!?!?!?

no io difendo barnett non per partigianeria ma x logica …se vale la stessa regola x tutti o barnett è l unico da disprezzare in quanto beccato ( io ricordo 2 volte ma la 3a qual è?? ) e allora basta illazioni su lesnar e overeem
oppure si va a sensazioni personali e allora addosso a overeem e lesnar perchè sono grossi ma allora un barnett x me si è dopato solo quelle due o tre volte che l hanno beccato…. perchè non dovrei pensarla così??
cmq ribadisco che la differenza tra essere beccati e non essere beccati non equivale a doparsi o non doparsi …. che poi io personalmente non sono ne a favore ne contro….
è insito nell agonismo avere la tentazione del doping , esiste un antidoping ( su certe sostanze) ovvio che chi compete ne deve tenere conto punto e basta , ma a me i giudizi moralistici mi stanno sulle balle

@andre: certo che è scandaloso perchè l’hanno beccato 3 volte.

i qualunquismi del tipo “tanto lo fanno tutti” non giustificano affatto una cosa del genere, anche perchè se l’hanno BECCATO 3 volte, fa supporre che sia una cosa continuativa e reiterata, non certo occasionale.

continuando a giustificare tutto non si va da nessuna parte, oltre ad essere avvilente..

Brock era spompo anche perchè ha esagerato con il ritmo e l’esplosione muscolare…sicuramente se fosse sopravissuto al round si sarebbe ripreso almeno un pò nella pausa. Però è vero che certi proprio fan cagare e non si allenano da campioni moderni tipo Gonzaga….

beccato 3 volte …..

sappiamo ovviamente che overeem nn è l’unico,ma sicuramente è quello che ne abusa di piu;un conto è fare un mesociclo che viene sospeso in vista dei controlli,quindi le dosi sono limitate,un conto è prenderli a dritto tanto in america ci vado 1 volta all’anno,gli steroridi sono tremendamente efficaci e ovviamente chi ne prende di piu è molto piu avvantagiato;barnett è scandaloso come the reem ovviamente,ma tra gli altri hw nessuno ha avuto un aumento di massa e forza tale da far pensare che abbia abusato di doping(sulle altre categorie è diverso,li l’uso è piu limitato o cmq piu focalizzato sugli stimolanti,visto che gli atleti devono rientrare nel loro peso),che tutti li usino è un conto,che ne abusino è un altro e c’è differenza,poi ovvio che il doping è uno schifo e tutti vorremmo piu pulizia ma purtroppo il mondo gira cosi

questa storia di Overeem unico bombato andrebbe rivista, non è l’unico anche se il più evidente perchè oltre ad essere cresciuto di colpo ha anche una quantità di ciccia superflua vicino a zero, ma credete che sia davvero l’unico a prendere steroidi? … via fatemi il piacere …

i round e i tempi del pugilato nn sono da paragonare alle mma,nn perchè uno sia piu facile o meno,ma proprio per le regole e il tipo di sforzo dei due sport;12 round di jab sinistri nn sono come 5 min subendo gnp per fare un esempio;con questo nn dico che un hw di boxe nn possa reggere i ritmi di uno di mma o peggio che tirino solo i jab anzi ,ma solo che quello che fa di solito è meno dispendioso fisicamente di uno che fa mma;su overeem: da lhw durava 3 min,perchè dovrebbe essere migliorato con l’aumento di massa,è gia tanto che dura 5 min;un fisico costruito in quel modo su un atleta -fighter di ottimo livello come alistair ha creato probabilmente il piu potente fighter al mondo in questo momento(e anche il piu bombato va be) come potenza dei colpi(se ti piglia bene ti scassa,questo è sicuro),ma dopato o no è sempre umano,se vuoi aumentare da una parte levi da un altra,è cosiin questo lui e shane sono simili;l’idea che mi sono fatto è che resistendo un round con lui un hw decente(in top 10 diciamo)lo butta giu,la mascella è sempre quella,anche al k1 dopo i primi colpi potenti di tyrone si è subito chiuso conscio del pericolo che correva;il punto è resistere !!!!! un po’ come quando si parlava dei take down di brock,se scambi in piedi è un brocco ma al mondo in pochi possono riuscre a tenerlo in piedi;overeem se resisti ed eviti saggiamente le bordate dopo pochi min perde il cardio è cosi,se aggiungi il mento è fatta,logico che voi mi direte GRAZIE AL CAZZO FALLO TU!!ma i fighter di livello possono farlo,con un giusto gameplan;insomma a me anche stradopato nn fa cosi paura come lo descrivete voi

bravo shane!!!!se è riuscito a rimanere imbattuto e quasi a diventare ufc champ con quella schiena mi immagino ora che è guarito cosa può combinare,un anno fa(ai tempi del match con mir) a quest’altro tizio lo avrebbe demolito,io penso che nn deluderà le aspettative;per il problema cardio è in buona compagnia sec me;overeem nn dura piu di 5 min(il casino è resistere con lui per 5 min),nelson dura 2 round,dos santos 2 e mezzo(gli ultimi minuti con roy nn so ma mi sembrava spompo),lesnar con velasuqez tra botte e strategie sbagliate è durato 4 min,insomma il buon ingegnere nn è che poi debba fare mega stravolgimenti,l’unico mostro per adesso è cain come cardio,werdum e bigfoot pure nn sono male ma nn di certo impressionanti;