Brock Lesnar post UFC 121
(pensieri a caldo & Spoiler )
Autore: el ChupaCabra
Data: ottobre 24, 2010.
Categorie: copertina,News & Media,UFC. Abbonati gratuitamente ai Feed RSS.
Dato che il post coi risultati UFC 121 sarà monopolizzato dai commenti sul Vikingo Biondo diluendo invece i commenti sugli altri (tutti molto belli) creo questo post con le mie opinioni a caldo
Vi dico la mia su ieri sera . premetto che mi sono addormentato circa un oretta post UFC 121 e mi sono svegliato, quindi avro anche probabilemente sognato sto UFC, maledetto Dana e maledetto hype UFC :-)
Comunque:
UFC 121: Brock Lesnar ha perso contro Cain Velasquez,
e ha perso malamente.
Devo dirvi che se avessi visto perdere Brock in versione supercafone (la prima, quella “WWE” dove sbavava e insultava) oppure in versione Gorilla Albino (quella post operazione) avrei goduto grandemente. Vedere Il vikingo invece prendere cosi tante botte e accettare la sconfitta in maniera cosi positiva mi ha tolto una buona parte del godimento. Anzi non sono nemmeno cosi contento… Brock è diventato una persona piacevole.
Però devo dire che ci stava, adesso Brock avrà una seconda vita anche nell’ottagono, dovrà riscalare la classifica e se lo fa in questa versione, potrei quasi diventare fan ( quasi). Nuova persona, nuovo look, nuova rincorsa al titolo. Mai sconfitta sarà più catarchica.
Di sicuro ha da migliorare molte cose per sperare di vincere contro un “velasquez” come ieri.
Lo striking era ancora abbondantemente sotto la decenza, la lotta e l’imponenza fisica non bastano contro suoi pari, non abbiamo visto jiu-jitsu che avrebbe potuto fare la differenza.
ma Brock dalla sua ha un dote: la caparbietà – e il duo caparbietà più soldi sono un ottimo propellente per rilanciarlo nell’olimpo dei pesi massimi UFC. Non so quanti PPV ha fatto ieri ma non mi stupidrei se fosse un altro Top 3 della storia dell’UFC.
Sto scrivendo delle parole e già me ne sto pentendo: “Forza Brock ! ti aspettiamo (io & Jo :-) per un title shot tra un po !!”
elfaso
ottobre 29, 2010 at 3:53 pm
@jonathan, Fedor avrà pure subito contro tutti a quanto pare ma a terra non mi sembra stia troppo a disagio. Tutti quelli che l’hanno buttato a terra hanno dovuto constatare che è di gomma, sa difendersi e la maggior parte delle volte si fanno sottomettere. Werdum è un caso statistico al limite dell’indecenza: non l’ha portato a terra, lì stava pure per cedere quando si è trovato il regalo di natale tra le gambe per la foga di vincere subito (unico caso in 10 anni).
d’accordo con Dave i record personali contano relativamente, Wand sarebbe una pippa se si vedesse lo score ufc, ma quei 3 incontri sono stati solo molto sfortunati. Oltretutto ora arrivano dei ragazzini già con 20 incontri alle spalle. Semplificare tutti a dei numeri è troppo riduttivo per valutarne l’insieme.
p.s. credo si stia sottovalutando un po’ troppo Jds.
per non parlare di Big Country…eheh un big mac thanks..
andrea
ottobre 29, 2010 at 6:58 pm
x me la situazione è questa dos santos può mettere ko velasquez ma anche se vincesse avrei difficoltà a cosiderarlo il n. 1 dei massimi ( o dell ufc ) mentre se cain batte anche lui sarà senza dubbio il n.1 dei massimi( o dell ufc a seconda delle preferenze personali)…a meno che qualcuno non lo cosiderei gia ora il n. 1
Jonathan
ottobre 29, 2010 at 9:21 pm
Io considero brock e cain i migliori da un anno a sta parte…
DOS santos lo reputo noioso da vedere…. Ora che si sn scontrati è giusto considerar migliore cain d brock…
Se cain la butta sl wrestling do jds spacciato xo sn sicuro kbil match durerà dipiu d quello cn brock….xo rivedendolo sn stati 4 minuti d fuoco!!
Fruzzo
ottobre 29, 2010 at 10:37 pm
Chupa calmo! il problema è che jonhatan sta diventando un fenomeno da baraccone, dopo averci assillato per mesi sull’invincibilità di Lesnar ha guardato un incontro in cui il suo beniamino viene massacrato e anzi che rendersi conto dell’ovvia realtà (ovvero che da giudizi un po’ frettolosi) riparte in quinta con un nuovo eroe, Cain Velasquez pur tenendo viva la possibilità che Lesnar torni più forte che mai….
siamo all’assurdo, ma dopo aver cannato così un pronostico non ti viene il dubbio che dovresti andarci piano con frasi del tipo “questo ammazza quello” o “mi gioco la casa che vince questo” o “questo qui mi fa ridere” bla bla bla
l’unico che fa ridere sei tu con i tuoi giudizi senza appello
guardamo i fatti per come sono, il povero lesnar è stato utilizzato come un bamboccione da dana whiteper farsi pubblicità, proiettandolo come nuovo e infallibile campione, dopo aver vinto un paio di incontri meritati (mir e couture, il giapponese era una schiappa) ne prende un sacco da Carwin e vince per un pelo, ne prende altrettanti da Velasquez e perde, probabilmente ne prenderebbe un sacco da tanta gente….
uno striker non si crea a 30 anni, o cominci giovane o fai senza, Lesnar ha fatto fin troppo finora, oramai non può migliorare abbastanza per ritornare ad essere campione di niente
poi Fedor qualche volta ha subito ma solo per pochi secondi, se mettiamo insieme tutte le botte che ha preso in 36 incontri sono sempre meno di quelle prese da Lesnar con Carwin o con Velasquez
fine del discorso il paragone non regge, daviidino è brusco ma dice una cosa evidente
Murizio
ottobre 30, 2010 at 5:49 am
straquoto fruzzo….c’è niente altro da aggiungere sulla vicenda…..
andrea
ottobre 30, 2010 at 9:19 am
@fruzzo ….. non per fare l avvocato del diavolo ( cioè di jonathan) ma pur accettando la parte in cui dici che dana ha “sfruttato” brock x farsi pubblicità ( e già questa mi sembra cmq una forzatura post sconfitta di lesnar )
sulla seconda parte non posso essere d’accordo … fedor è stato mille volte in difficoltà non per pochi secondi , anzi forse il suo mito è proprio dato dalla capacità di venir fuori dalle difficoltà fossero il mega suplex di randleman o il pugno della domenica di fujita o la buona boxe di arlosky o il gnp di rogers ecc. più che dalle sue vittorie lampo contro un tim sylvia tanto x dire
cioè fedor le ha prese “anche ” da hong men choi ( e il mio anche non vuole avere un intento polemico )
quindi lesnar negli ultimi 2 incontri ne ha prese parecchie ma non piu di quante ne ha date , in pratica in 12 round fatti ( 13 con quello col giapponese) ne ha persi 3 …un buono score x un esordiente
cmq fuori dalle polemiche a questo punto personali ( rinanimate da davidino proprio adesso che jonathan aveva iniziato a parlare di lesnar in toni meno mitologici ) x me vale il giudizio che ho letto su sherdog …. lesnar ha dimostrato i suoi pesanti limiti in alcune fasi del gioco mma ma la sua superiorità nelle altre probabilmente non è arginabile x molti pesi massimi dell ufc … quindi la carriera di lesnar può continuare onorevolmente , anche se ( visto il suo percorso sportivo particolare) un altra sconfitta potrebbe farlo pensare al ritiro ( fonte sherdog)
Watcher
ottobre 30, 2010 at 9:32 am
Straquoto anche io Fruzzo. :)
Sarei solo un pò meno severo con Brock.. bamboccione non direi, è uno che ha fatto bene il suo lavoro. E’ stato il cavallo di Troia usato per conquistare il pubblico del PRO-Wrestling (mossa commercialmente validissima, sportivamente magari un pò meno), ha funzionato e lui ci ha pure guadagnato..
Come fighter basta prenderlo per quello che è…NON una pippa e NON un campione. Che poi con le sue caratteristiche differenzia anche il panorama, quindi ben venga. :)
elfaso
ottobre 30, 2010 at 11:43 am
JDS sarà pure noioso ma non è che gli incontri di Hughes fossero un spasso. Divertente o no secondo me si dimostrerà un top 5 prestissimo.
Jonathan
ottobre 30, 2010 at 6:06 pm
Quoto Andrea …
La gente qua ha due pesi e due misure su tt
Jonathan
ottobre 30, 2010 at 10:09 pm
Su 13 round ne ha dominati 11….
E l inizio cn cain nn è stato poi così male…
andrea
ottobre 31, 2010 at 12:56 am
ha fatto piu nel round contro cain che contro carwin
Jonathan
ottobre 31, 2010 at 1:55 am
Si infatti.. In manco due minuti ha scambiato” x breve tempo” allla pari cn cain, è entrato cn una ginocchiata volante k ha fatto male anke a vederla.. Ed è andato a segno cn due take…
Xké sabbia fatto quelle pirolette e xké abbia avuto quel calo improvviso propio nn melo spiego.. Non è corwin!! È uno da 5 round brock!!! Anche se da cm sn partiti max al secondo round erano morti entrambi!!
andrea
ottobre 31, 2010 at 9:30 am
dopo quella piroetta non ce più stato ne fisicamente ne mentalmente , se no si era pure rialzato dal gnp , sarebbe bastato indietreggiare un po e temporeggiare x arrivare alla fine del round invece che appoggiarsi di lato sula gabbia in attesa di un cartone a bersaglio fermo di cain …in ogni caso non so cosa avrebbe potuto fare in un eventuale secondo round in più c’era anche quella ferita che era brutta e avrebbe portato allo stop arbitrale
Jonathan
ottobre 31, 2010 at 10:50 am
Si cmq sia il match sarebbe finito al secondo..
Xo prima della piroletta era in forma… E nn è stato toccato poi cs forte prima…
A diff d altre volte era già 265 a due mesi dal match.. Operazioni d peso 264.. Fisicamente , almeno ad occhio nudo, nn era mai stato così in forma!!!!!!
Cn herring ha fatto tre round cm un martello… Idem cn couture ha fatto un round e mezzo molto intenso e cn corwin( cn cui ha preso colpi pi pesanti) a fine round si è alzato dal g a p colpendolo d ginocchiata e nel secondo round era rinato!!!!
Cazzo è successo sta volta propio nn melo spiego.. I colpi d cain sn entrati e pesanti… Il problema è k brock s è stancato prima!!??!!!
Ma nelle conferenze stampa post match cs ha dichiarato il broccolo???????
Fruzzo
ottobre 31, 2010 at 11:35 am
tanto con i talebani non ci si può ragionare…
non parliamo di un esordiente, parliamo della promessa stella dei prossimi anni dell’UFC, uno che doveva sconfiggere Fedor e Overeem in un round, uno che era il numero uno nelle classifiche con 5 incontri vinti, uno che secondo voi era invulnerabile e avrebbe schiacciato chiunque
chi è che ha due pesi e due misure? siete una coppia di fanatici, Lesnar è un grande wrestler, un grande fisico, con una resistenza mdia ai pugni, un mediocre striker e un iniziato grappler, come tutti gli sport non basta la genetica ma servono anche i meccanismi spontanei, i riflessi involontari che si creano in anni e anni di esercizio, anche se fisicamente integro Lesnar ha perso il treno stando 10 anni a fare le F5
sta storia di dividere i match in round è una scemenza per non vedere la realtà, ormia i punti deboli di Lesnar li hanno capiti tutti, basta difenders dai takedown e tenerlo in piedi, se non cade per i pugni che prende, cade per il fiato, non significa che tutti riescano a sconfiggerlo ma tra i tre massimi pericolosi dell’UFC (CArwin, Velasquez e JDS) uno ce l’ha quasi fatta, uno c’è riuscito e uno ancora non si sa se ce l’avrebbe fatta, mi pare che tutte queste affermazioni di Lesnar
“sconfiggo chiunque quando e come voglio”
“volgio diventare il più grande campione nella storia delle MMA”
“Fedor è il più grande di sempre nel suo giardinetto di casa”
per non parlare dei video in cui parla della sua vita e della marcia trionfale verso le mma oppure le conferenze stampa strappalacrime in cui racconta della sua infanzia infelice perchè a scuola andava male, non aveva amici e solo nello sport riusciva ad avere dei successi…
adesso tutto questo fa o sorridere o forse pena
non mi meraviglierei se tra un po’ di tempo uno come Lesnar faccia la fine di Chris Benoit (…)
quindi abbassate la cresta e ridimensionate il personaggio, grande lavoro, grande crescita ma non abbastanza per diventare il n.1
e ora prometto di non parlare più di Lesnar
Jonathan
ottobre 31, 2010 at 12:02 pm
Che nn è imbattibile hai ragione…
non lo è neppure fedor….
Dire k nn ha fiato è un idiozia !!!!!!!!!!
Dire k basta reggere i take è cm dire che liddlle basta portarlo a terra ed é fatta(( cosa quasi impossibile)) gliene sn entrati due ad un due volte campione d lotta cm cain nel giro d un minuto… Sul paragone cn benoit dovresti sl vergognarti ..poi rompete il cazzo su errori d scrittura o abbreviazioni… Non ho parole!!!!!!!!!!!!
andrea
ottobre 31, 2010 at 12:46 pm
fruzzo invece di dire voi due … prenditela con i siti di mma che l hanno messo n.1 del mondo …. io tengo x lesnar ( anche x lesnar ) ma di sicuro non sono e non volgio essere un tifoso o un talebano , non voglio vederlo vincere se non x suoi meriti e se l avversario è superiore è giusto che vinca l altro
certo le sue prime dichiarazioni non l hanno di sicuro fatto amare ai fans della prima ora delle mma , ma hanno fatto di sicuro molto piacere a dana white ( che diceva le stesse cose di fedor) e di sicuro hanno attratto tutto quel pubblico di non esperti che magari non va neanche nei forum di mma ma che compra dei gran ppv …gli americani non sanno neanche chi è fedor e ufc sta su con i soldi degli americani ( purtroppo questa è una verità “commerciale” che devi accettare)
cmq che lesnar abbia poco fiato l hai capito solo tu e soprattutto lo dici dopo questo incontro ( dove sicuramente era spompato)
su carwin si potevano avere dubbi sulla sua tenuta al secondo riund visto che non ci era mai arrivato , ma lesnar si anche al terzo se è per questo e il cardio non è un suo punto debole visto anche l allenatore che ha in quel frangente
quindi la sorpresa sul cardio ce stata gli altri weak point li ha confermati se mai
cmq capisco che jonathan ogni tanto esageri nelle iperbole ma non accetto di essere trattato con questa sufficienza ( mettendo nel minestrone tutto sia le classifiche , che le frasi di lesnar, che frasi non mie) ho sempre argomentato rispondimi con argomenti
Jonathan
ottobre 31, 2010 at 1:13 pm
Io amo brock ma seguo l mma da più di 10 anni ed ho tt il materiale possibile da meta anni 80 in poi.. Quindi brock mi piace un cifro xké amo la gente caparbia, coi coglioni e volevo un VERO peso massimo in ufc!!! Ero stufo d pesi massimi k si potevan scambiare con massimi leggeri.. Volevo un vero freak.. E brock ha soddisfatto le mie esigenze!!! Già quando era in wwe lo vedevo benissimo in mma.. E c avevo visto bene! Premesso questo sn meno tifoso io d NN TIFOSI voi.. Spiego meglio… Io tifo brock ma davanti ad un cain così nn posso che applaudire ed esaltarmi.. Dv vincere il migliore.. Nn chi tifo io!! Voi invece d amare fighter ne odiate altri e siete li a gufarla da una vita.. Ora k ha perso é scarso in piedi a terra, prevedibile, nn ha fiato… Ma basta cazzate x favore…!!!
Vorrei pure io argomentazioni intelligenti cm risposte e nn le solite idiozie post match… Io se apprezzo fighter é xké ammiro le sue caratteristiche nn xké alza la voce stile sonner..
Parlate e fate sempre i puristi poi siete i primi voi a far creare 130 commenti su brock nel sito mma e a nn spender parole sui vari bj Diego anderson..( a dimenticavo.. Mo’ è scarso pure anderson silva)
andate dietro agli eventi cm il vento ma discorsi tecnici ed intelligenti nn ne ho visti molti.. Su quello k dice brock d fedor nn posso darli cs torto… I siti mma fino a sett scorsa chi dovevan mettere primo??????????????????
È stato giusto così ed ora dv esserci cain!!!!
Maurizio
ottobre 31, 2010 at 3:13 pm
cit . andate dietro agli eventi cm il vento ma discorsi tecnici ed intelligenti nn ne ho visti molti..
Fammi capire…. uno che segue le mma da più di 10 anni ( e non ci credo, quanti anni hai adesso 30/35??) quindi in teoria ha seguito tutti i migliori lottatori della storia e si esalta per uno scimmione esibizionista showman tecnica 00 (come la farina) ti sembra una cosa normale?
Jonathan
ottobre 31, 2010 at 11:32 pm
A me esalta lo scimmione xké un massimo così devastante e allo stesso tempo potente agile veloce ed abile a terra nn l avevo mai visto… Lo strike è scarsino xo fidati che coi vari randy mir “in entrambi i match” ed herring ha avuto la meglio pure nello strike xké ha grandi riflessi ed allungo…
A me esalta.. É diverso da tt!!!
fabrizio
novembre 1, 2010 at 12:22 am
jonathan stai esagerando veramente …. prima mi lasciavo prendere e qualche volta rispondevo ..adesso nn so’ piu’ che dire ….esaltavi cosi tanto il tuo brocco-lo prima della sconfitta , il giorno che ha perso eri latitante poi sei tornato sparando stronzate a raffica ….prima almeno avevi l’alibi che il tuo brocco-lo era campione ( si fa per dire) ora hai rotto il c… …. parli sempre di mir herring …mir l’ha battuto una volta ,herring ha preso mazzate nn solo da fedor ..e basta per favore …..
fabrizio
novembre 1, 2010 at 12:31 am
A me esalta lo scimmione xké un massimo così devastante e allo stesso tempo potente agile veloce ed abile a terra nn l avevo mai visto,.TU STAI MALE abile a terra????? veloce????????????????????’ sei un TROLL punto e basta..
elchupacabra
novembre 1, 2010 at 1:20 am
Qualcuno si offende se chiudo i commenti a questo post che ormai hanno perso senso??
fabrizio
novembre 1, 2010 at 1:24 am
no fai pure ;-)
Maurizio
novembre 1, 2010 at 7:36 am
Aspettavo la risposta di jonathan sui suoi anni e su da quanto tempo segue le mma ma fa niente…chiudi pure….
Jonathan
novembre 1, 2010 at 9:19 am
Io le mie rispetto le ho già date
abile a terra intendo ovviamente nel g a p nn nel jj
chiudi pure tanto brock era campione x caso e la ufc era più bella prima… Ciao va
Patrizio
novembre 1, 2010 at 10:57 am
Chupa, please close this thread.
el ChupaCabra
novembre 1, 2010 at 1:59 pm
TREAD chiuso per assedio da troll..